询价不规范确实可能属于政府采购法问题，但具体需结合询价行为的性质和场景来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、询价在政府采购中的法律地位及规范要求
法律地位：
- 询价是政府采购的一种法定方式，适用于采购货物规格、标准统一、现货货源充足且价格变化幅度小的情形。
- 政府采购中的询价行为受《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例等法律法规的严格规范。
规范要求：
- 政府采购中的询价需遵循公开、公平、公正的原则，确保采购活动的透明度和竞争性。
- 询价过程需成立询价小组，从符合资格条件的供应商名单中确定不少于三家的供应商，向其发出询价通知书让其报价。
- 询价结果需按照法定程序进行评审和确定，确保采购结果的合法性和有效性。
二、询价不规范可能引发的政府采购法问题
违反法定程序：
- 如果询价过程未遵循政府采购法规定的程序，如未成立询价小组、未向足够数量的供应商发出询价通知书、未公开询价结果等，均可能构成违法行为。
- 这类违法行为可能面临行政处罚，如警告、罚款等，并可能影响采购结果的合法性。
损害公平竞争：
- 询价不规范可能导致某些供应商获得不公平的竞争优势，如通过不正当手段获取询价信息、与采购人串通报价等。
- 这种行为不仅违反了政府采购法的公平竞争原则，还可能损害其他供应商的合法权益，引发法律纠纷。
影响采购质量：
- 询价不规范可能导致采购人无法获取到最优的报价和供应商，从而影响采购质量。
- 在极端情况下，询价不规范甚至可能导致采购的货物或服务不符合质量要求，给采购人带来经济损失和法律风险。
三、询价不规范在非政府采购场景中的法律后果
民事纠纷：
- 在非政府采购场景中，询价不规范可能引发买卖双方之间的民事纠纷，如合同纠纷、价格争议等。
- 这类纠纷通常通过协商、调解或诉讼等方式解决，其法律后果主要取决于双方之间的合同约定和法律规定。
不受政府采购法调整：
- 需要注意的是，非政府采购场景中的询价行为不受政府采购法的调整。
- 因此，即使询价不规范，也不会直接引发政府采购法上的法律责任，但可能受到其他相关法律法规的规制，如《中华人民共和国民法典》等。
四、建议与措施
加强法律意识：
- 无论是政府采购还是非政府采购，参与询价的各方均应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规的规定。
完善询价程序：
- 采购人应建立完善的询价程序，确保询价过程的公开、公平、公正。
- 这包括成立询价小组、制定询价通知书、公开询价结果等环节。
加强监督与检查：
- 相关部门应加强对询价活动的监督与检查，及时发现并纠正询价不规范的行为。
- 对于违法行为，应依法进行处罚，以维护市场秩序和公平竞争环境。
寻求法律帮助：
- 如果在询价过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
总结来说，询价不规范是否属于政府采购法问题，取决于询价行为的性质和场景。在政府采购中，询价不规范可能引发一系列法律问题，包括违反法定程序、损害公平竞争和影响采购质量等。因此，参与询价的各方应增强法律意识，完善询价程序，并加强监督与检查，以确保询价活动的合法性和规范性。如果你在询价过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询。