在多人指控犯罪嫌疑人收钱且有证据的情况下，即使嫌疑人不承认拿钱，依然有可能被定罪，但具体能否定罪需结合证据的充分性和证明力来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 定罪的基本原则

根据我国《刑事诉讼法》的规定，定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着，即使犯罪嫌疑人不承认犯罪行为，只要控方提供的证据能够形成完整的证据链，排除合理怀疑，依然可以对其定罪。

2. 证据的种类与作用

在收钱类案件中，常见的证据包括：

• 物证：如现金、银行卡、转账记录等直接证明资金流动的物品。
• 书证：如收条、合同、聊天记录等书面材料。
• 证人证言：如多名指控人的陈述，若能相互印证，形成证据链。
• 视听资料：如监控录像、录音等。
• 犯罪嫌疑人的供述与辩解：虽然嫌疑人不承认，但其他证据若能独立证明其犯罪行为，供述与辩解不影响定罪。

关键点：若多人指控且提供的证据能够相互印证，形成完整的证据链，即使嫌疑人不承认，依然可能被定罪。

3. 嫌疑人不承认的法律后果

嫌疑人的不承认属于“零口供”情况。根据司法实践，“零口供”并不意味着无法定罪，但控方需要承担更重的举证责任。具体来说：

• 若其他证据确实、充分，能够独立证明犯罪事实，嫌疑人的不承认不影响定罪。
• 若其他证据存在瑕疵或不足以形成完整证据链，嫌疑人的不承认可能导致定罪困难。

4. 司法实践中的常见情形

• 证据充分时：如多名指控人提供的转账记录、聊天记录、证人证言等能够直接证明嫌疑人的收钱行为，即使嫌疑人不承认，法院仍可能认定其构成犯罪。
• 证据不足时：如指控人仅提供口头指控，无其他证据佐证，或证据存在矛盾、无法排除合理怀疑，嫌疑人的不承认可能导致无法定罪。

5. 法律建议

• 若你是指控方：需确保提供的证据真实、合法、关联，并尽可能形成完整的证据链。必要时可申请司法鉴定或调取更多证据。
• 若你是嫌疑方：不承认犯罪行为是权利，但需配合调查。若确实无罪，可提供无罪证据或申请排除非法证据。
• 若案件复杂：建议及时咨询专业律师，分析证据的充分性和证明力，制定辩护策略。

6. 可能的法律后果

• 定罪成功：嫌疑人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
• 定罪失败：若证据不足，嫌疑人可能被无罪释放或检察院作出不起诉决定。

总结：多人指控且有证据的情况下，嫌疑人的不承认不影响定罪的可能性，但具体能否定罪需结合证据的充分性和证明力判断。若你或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供专业法律分析。