1. 关于保险公司出具保函时是否需要审查证据
   保险公司出具财产保全保函时，通常需要审查基础证据，但审查范围和深度与法院不同。保险公司主要审查申请人提交的证据材料是否能够初步证明其与被保全财产之间的法律关系（如合同、债权凭证等），以及保全请求的合理性（如债权金额、财产线索等）。这是为了评估自身承担担保责任的风险，避免因申请人滥用保全权利或证据不足导致保险公司承担赔偿责任。但需注意，保险公司的审查属于商业风险评估范畴，不替代法院对证据的实质审查，法院仍会独立审查保全申请的合法性与必要性。

2. 关于超额保全时保险公司的责任
   若申请人超额保全（即保全财产价值显著高于债权金额），保险公司的责任需分情况讨论：

   • 保险公司无过错时：若保险公司已尽到合理审查义务（如要求申请人提供财产估值依据、提示超额保全风险等），且超额保全系因申请人故意隐瞒或虚假陈述导致，保险公司通常不承担超额部分的赔偿责任，但需以保函约定的担保范围为限。
     
   • 保险公司存在过错时：若保险公司未履行基本审查义务（如未要求申请人提供财产清单或估值证明），或与申请人恶意串通协助超额保全，法院可能认定保险公司存在过错，要求其在超额范围内承担补充赔偿责任。
     

实务建议：

• 对申请人：申请保全时应如实提供财产线索及估值依据，避免因超额保全被认定为恶意诉讼，导致保险公司拒赔或自身承担赔偿责任。
  
• 对保险公司：需建立完善的保函审查流程，包括要求申请人签署《保全风险告知书》、留存财产估值证据等，以降低担保风险。
  

如有具体案件或保函条款需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步结合实务经验为您解读。