结论：民间借贷五万两个月利息3500元，该利息约定不合法，超出了法律保护的利率上限。

分析说明：

1. 法律规定的利率上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 假设当前一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%（实际利率会随市场变化，此处仅为示例），则法律保护的利率上限为\(3.85\% \times 4 = 15.4\%\)（年利率）。

2. 计算实际利率：

   • 民间借贷五万两个月利息3500元，换算成年利率为：\(\frac{3500}{50000} \times \frac{12}{2} = 42\%\)（年利率）。
   • 显然，42%的年利率远超过了法律保护的15.4%的年利率上限。

3. 法律后果：

   • 如果借贷双方约定的利率超过法律保护的利率上限，超出部分的利息约定无效。
   • 借款人可以拒绝支付超出部分的利息，出借人请求借款人支付超出部分的利息的，人民法院不予支持。
   • 如果借款人已经支付了超出部分的利息，有权请求出借人返还。

建议：

• 对于出借人而言，应合理约定利率，避免超出法律保护的利率上限，以确保利息能够得到法律的支持和保护。
• 对于借款人而言，如果发现约定的利率过高，可以拒绝支付超出部分的利息，并可以向人民法院提起诉讼，请求确认超出部分的利息约定无效。
• 在进行民间借贷时，双方应签订书面合同，明确约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，以避免纠纷的发生。

示例：

假设张三向李四借款5万元，约定两个月后还款，并约定利息为3500元。如果张三认为该利息过高，可以拒绝支付超出法律保护利率上限的部分。如果李四坚持要求张三支付全部利息，张三可以向人民法院提起诉讼，请求确认超出部分的利息约定无效。人民法院将根据法律规定和实际情况进行裁决。