连带责任和共同还款责任在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
定义与性质：
- 连带责任：依照法律规定或当事人约定，两个或两个以上的当事人对其共同债务全部或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。它强调的是责任人之间的关联性，即任何一个责任人都有义务承担全部责任。例如，在保证合同中，保证人与债务人对债务承担连带责任，当债务人不履行到期债务时，债权人可以要求保证人承担全部或部分债务。
- 共同还款责任：则是指除债务人外的其他主体，自愿向债权人作出的与债务人共同承担还款责任的承诺。它不是法定的担保方式，而是基于当事人之间的约定。共同还款人与债务人共同对债务承担还款责任，债权人可同时要求两者履行义务。
债务产生原因：
- 连带责任：产生原因较为多样化，既可以基于法律规定（如保证合同中的连带责任保证），也可以基于当事人之间的约定（如商业合作合同中的连带责任条款）。
- 共同还款责任：通常基于特定的身份关系或经济合作关系所产生，如夫妻共同债务、合伙债务等。在这些情况下，共同还款人可能因与债务人的特定关系而自愿承担还款责任。
债权人权利行使：
- 连带责任：债权人在主张权利时具有更大的灵活性，可以要求全部连带责任人共同承担全部债务，也可以选择只要求其中一个连带责任人承担全部债务。一旦某个连带责任人承担了超出自己应承担份额的债务，就有权向其他连带责任人进行追偿。
- 共同还款责任：债权人可以向所有共同还款人主张全部债权，也可以向其中一个或部分共同还款人主张部分债权。但共同还款人可能基于内部约定或法律规定，后续向其他共同还款人进行追偿。不过，与连带责任相比，共同还款责任在债权人权利行使上可能受到更多内部约定的限制。
内部责任分担与追偿：
- 连带责任：连带责任人之间的内部责任分担相对明确，根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿，这种追偿权相对直接且有清晰的法律规则可遵循。
- 共同还款责任：共同还款人之间一般有较为明确的内部责任分担方式，如夫妻离婚时根据双方经济状况、债务产生原因等因素确定各自承担的比例，或合伙人按照合伙协议约定的出资比例或盈利分配比例来分担债务。但在对外承担全部债务后，共同还款人的追偿权行使可能相对复杂，需要根据具体关系和法律规定来确定。
举例说明：
- 假设甲向银行贷款100万元，乙作为连带责任保证人，丙作为共同还款人。当甲无法偿还贷款时，银行可以要求乙或丙中的任何一方承担全部或部分债务。如果银行选择要求乙承担全部债务，乙在承担后有权向甲追偿；如果银行选择要求丙承担全部债务，丙在承担后也有权根据内部约定（如与甲的协议）向甲追偿。但在这个例子中，乙作为连带责任保证人，其追偿权可能更直接且受法律明确保护；而丙作为共同还款人，其追偿权可能受到更多内部约定的限制。
法律建议：
- 在签订涉及连带责任或共同还款责任的合同时，务必明确各方的权利和义务，特别是追偿权的行使方式和条件。
- 债权人应仔细审查保证人或共同还款承诺人的资信状况，以确保其具备承担相应责任的能力。
- 在发生纠纷时，应根据具体情况和法律规定，选择合适的法律途径维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。