给他人租房上锁是否违法，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、合法性分析

1. 租赁合同关系：

   • 在租赁合同有效期内，承租人对房屋享有合法的使用权。房东未经承租人同意擅自上锁，剥夺了承租人的这一权利，可能构成违法行为。

2. 房东的权利与义务：

   • 房东有权要求承租人按约定支付租金，并在承租人违约时采取合法手段维护自身权益。然而，这并不意味着房东可以随意上锁。房东应首先通过沟通协商、发送催缴通知等合法途径解决租金问题，而非直接采取上锁等可能侵犯承租人权益的手段。

3. 法律条款依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，出租人应当履行租赁物的维修义务（虽此条主要规定维修义务，但体现了出租人在租赁关系中的责任），且承租人无正当理由未支付租金的，出租人应请求承租人在合理期限内支付，逾期不支付的，出租人可以解除合同。这表明，房东在承租人拖欠租金时，应通过合法途径解决，而非直接上锁。
   • 同时，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意损毁公私财物的，可能面临拘留、罚款等行政处罚。房东未经承租人同意擅自上锁，若导致承租人财物损坏或丢失，可能构成对承租人财物的非法侵占或损坏，从而触犯此法律条款。

二、可能引发的法律后果

1. 民事赔偿：

   • 如果房东的上锁行为导致承租人财物损坏或丢失，房东可能需要承担相应的民事赔偿责任。

2. 行政处罚：

   • 若房东的上锁行为被认定为故意损毁公私财物，且情节严重，可能面临治安管理处罚，如拘留、罚款等。

3. 刑事责任：

   • 在特定情况下，如果房东的上锁行为导致承租人财物损失较大，且存在主观故意，可能构成故意毁坏财物罪，面临更严重的刑事责任。不过，这种情况较为罕见，通常需要满足一定的条件。

三、建议处理方式

1. 沟通协商：

   • 房东和承租人应首先尝试通过沟通协商来解决纠纷。房东可以明确表达租金支付的要求和期限，承租人也可以说明自己的困难和支付计划。

2. 法律途径：

   • 若沟通协商无果，房东可以通过向法院提起诉讼等合法途径来维护自己的权益。法院会根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。

3. 避免过激行为：

   • 在处理纠纷过程中，双方应保持冷静和理性，避免采取过激行为导致矛盾升级和不必要的法律风险。房东不应擅自上锁或采取其他非法手段，承租人也不应擅自撬门或破坏房屋设施。

总结来说，给他人租房上锁是否违法取决于具体情况。在任何情况下，房东都应优先考虑通过合法途径来解决与承租人之间的纠纷，以确保自身权益得到充分保障。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。