结论前置：交通事故五年后是否还可以起诉，需结合具体情况判断。若不存在诉讼时效中止、中断或特殊延长情形，通常难以胜诉；但若存在这些法定事由，受害者仍有可能通过诉讼维护自身权益。
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，从交通事故发生或受害者知晓其权益受损及侵权人身份之日起，三年内应提起诉讼，否则可能面临丧失胜诉权的风险。不过，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、诉讼时效的中止与中断
诉讼时效中止：
- 在诉讼时效期间的最后六个月内，若因不可抗力（如自然灾害、重大疾病等无法预见、无法避免且无法克服的客观情况）或其他障碍（如无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等）导致权利人不能行使请求权，诉讼时效将中止。中止事由消除后，诉讼时效继续计算六个月。
- 举例：若受害者在事故后第四年遭遇重大疾病，无法提起诉讼，且该疾病发生在诉讼时效的最后六个月内，则诉讼时效可依法中止，待疾病治愈后继续计算剩余时效。
诉讼时效中断：
- 权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等行为，将导致诉讼时效中断。中断后，诉讼时效期间重新计算。
- 举例：事故发生后，受害者持续与侵权人或保险公司协商赔偿，或向交警部门投诉、信访等行为，都可能构成诉讼时效中断的事由。若受害者在事故后第二年曾向侵权人主张赔偿，则诉讼时效从最后一次主张权利之日起重新计算三年。
三、超过诉讼时效起诉的可能结果
对方提出时效抗辩：
- 如果被告在诉讼中提出诉讼时效抗辩，并且法院经审查认定确实超过了诉讼时效，同时原告无法证明存在诉讼时效中止、中断的法定事由，那么原告可能会面临败诉的风险。
对方未提出时效抗辩：
- 如果被告未提出诉讼时效抗辩，人民法院将不会对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效规定进行裁判。此时，法院会根据案件的具体事实和证据进行审理和判决。
四、特殊情况的处理
- 持续治疗的情况：若交通事故造成的伤害需持续治疗，治疗期间不计入三年诉讼时效之内。这确保了受害者在治疗完毕并能确定损失后，仍有合理时间提起诉讼。
- 超过二十年的限制：自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院通常不予保护。但在特殊情况下，如受害者因客观原因无法及时知晓权利受损或侵权人身份，人民法院可根据权利人的申请决定延长诉讼时效期间。
五、起诉前的准备与建议
收集证据：
- 在决定起诉之前，权利人应尽可能收集与事故相关的所有证据，包括事故现场的照片、视频、证人证言、医疗记录、交通事故责任认定书等，以便在诉讼中证明自己的权益和侵权人的责任。
评估诉讼时效：
- 权利人应仔细评估诉讼时效是否已过期，以及是否存在诉讼时效中止、中断或特殊延长的情形。这有助于判断起诉的胜诉可能性，并决定是否采取进一步的法律行动。
寻求法律帮助：
- 虽然我作为专业律师已经给出了详细的解答，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在决定起诉前，权利人仍应考虑向我进一步咨询，以便获取更具体、更针对性的法律建议。
综上所述，交通事故五年后是否还可以起诉，取决于多种因素，特别是诉讼时效是否已过期及其是否存在中止、中断或特殊延长的情形。因此，建议受害者在事故发生后及时关注诉讼时效问题，并在必要时采取适当的行动来维护自己的合法权益。