在二审中，作为被上诉人（即一审未上诉方），你完全可以主张同一审的答辩意见。以下是对此问题的详细分析：

1. 二审的全面审查原则：

   • 二审法院在审理案件时，遵循全面审查的原则，这意味着二审法院会对一审案件的事实认定和法律适用情况进行细致的审视，无论是否有上诉方直接提出异议。因此，你作为被上诉人，在二审中提出一审的答辩意见，是符合二审审理原则的。

2. 被上诉人的权利：

   • 作为被上诉人，你虽然未直接提起上诉，但仍然是案件的当事人，享有对一审判决发表意见的权利。这包括指出一审判决中可能存在的事实认定错误、法律适用不当等问题，并重申或补充一审中的答辩意见。这是诉讼程序赋予当事人的基本权利，旨在保障案件的公正审理。

3. 二审法院的裁决依据：

   • 二审法院在作出裁决时，会综合考虑各方证据、辩论意见以及整个二审审理情况。即使你作为被上诉人提出的异议与一审答辩意见相同，二审法院也会根据新的审理情况和证据，对案件进行全面审查，并作出公正的裁决。因此，你无需担心二审法院会忽视你的答辩意见。

4. 注意事项：

   • 虽然你可以主张同一审的答辩意见，但也要注意二审程序与一审程序的不同。二审程序更加注重对法律适用和事实认定的审查，因此，在提出答辩意见时，应更加注重对法律条文的引用和解释，以及对事实认定的准确描述。
   • 同时，如果一审中有未充分阐述或未提及的答辩点，你也可以在二审中补充提出，以更全面地维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 在二审中，作为被上诉人，你完全可以主张同一审的答辩意见，并有权指出一审判决中可能存在的问题。
• 为了更好地维护自己的权益，建议在提出答辩意见时，注重法律条文的引用和解释，以及对事实认定的准确描述。
• 如有需要，可以进一步咨询我，以获取更具体的法律建议和指导。