在重新鉴定过程中，如果原告不配合，可能会面临一系列不利后果，并需采取相应处理措施。以下是对此问题的详细分析：
一、不配合重新鉴定的后果
承担不利后果：
- 在民事诉讼中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，若原告无正当理由拒不配合重新鉴定，法院可根据案件具体情况，对其作出不利的认定。例如，在人身损害赔偿纠纷中，原告申请重新鉴定伤残等级，若其不配合，法院可能依据现有证据对被告的主张作出有利认定，或者对原告主张的相关事实不予认定。
- 在刑事诉讼中，若原告（如被害人）不配合关键鉴定，可能影响其主张的相关权益实现，甚至可能影响案件的公正处理。
诉讼拖延与影响案件审理：
- 重新鉴定程序的启动旨在更准确地查明案件事实，但原告不配合将导致鉴定无法进行，进而拖延诉讼进程，影响案件及时审理。
- 鉴定结论对于案件审理具有重要意义，特别是在涉及人身损害或故意伤害的案件中，不配合重新鉴定可能导致证据不足，进而影响案件事实的准确认定。
法律责任：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，不配合重新鉴定的一方可能被视为妨碍举证，需承担举证不能的法律后果。法院有权推定对方主张的待鉴定案件事实成立，从而对不配合方产生不利影响。
- 在某些情况下，原告的不配合行为还可能构成妨碍司法程序，面临罚款、拘留等强制措施。
二、处理方式
沟通解释：
- 首先，尝试与原告进行沟通，解释重新鉴定的重要性及其对案件处理结果的直接影响。通过诚恳的沟通，争取原告的理解和配合。
- 可以邀请第三方，如原告的亲友、社区干部等，从中斡旋调解，提高原告配合的意愿。
法律措施：
- 若沟通无果，可向法院反映情况，请求法院凭借职权对原告进行督促或协调。法院有权根据具体情况决定是否采取强制措施，如训诫、罚款、拘留等，以保证重新鉴定程序的顺利进行。
- 在必要时，法院可依据职权指定鉴定机构进行鉴定，并明确告知原告不配合鉴定的法律后果。
考虑替代鉴定方法或证据补强：
- 如果原告拒绝提供鉴定所需材料或样本，可以尝试利用现代科技手段获取相关证据信息，如通过分析原告在其他文件上的签名或书写痕迹进行对比鉴定。
- 同时，积极寻找与案件相关的其他证据，形成完整的证据链，以支持案件的处理结果。
三、建议与措施
完善法律法规：
- 建议立法机关完善相关法律法规，明确规定不配合重新鉴定的法律后果，包括罚款、拘传等强制性措施，为司法实践提供明确的法律依据。
- 完善重新鉴定程序，严格审查重新鉴定申请，确保符合法定条件才启动程序，并选择和监督公正的鉴定机构。
加强法律宣传与教育：
- 提高公众对司法程序的认识和理解，增强当事人的法律意识和配合度。通过法律宣传和教育，使当事人明白配合司法鉴定是其法定义务，也是维护自身权益的重要途径。
综上所述，原告不配合重新鉴定将产生一系列不利后果，包括承担举证不能的法律责任、影响案件审理结果以及可能面临强制措施。因此，建议当事人在诉讼过程中应积极配合重新鉴定程序，以维护自身合法权益并确保诉讼的公正性和效率性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。