结论：在法拍房拍卖款不足以偿还抵押贷款的情况下，抵押银行确实有可能不同意以该拍卖款结清贷款，但这并非绝对，具体取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：

一、抵押银行的权利与立场

1. 优先受偿权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。这意味着，在法拍房拍卖后，抵押银行有权优先从拍卖款中受偿，以覆盖其贷款本金、利息及可能产生的其他费用。

2. 不同意结清贷款的情形：

   • 如果拍卖款不足以完全偿还抵押贷款，抵押银行可能会不同意以该拍卖款结清贷款。因为结清贷款意味着银行将放弃对剩余债务的追索权，这在拍卖款不足的情况下，对银行来说是不利的。

二、拍卖款不足时的处理方式

1. 继续追索剩余债务：

   • 如果拍卖款不足以偿还全部贷款，抵押银行有权继续向借款人追索剩余债务。这可能包括通过法律途径申请强制执行借款人的其他财产，或者与借款人协商制定还款计划。

2. 参与分配程序：

   • 在某些情况下，如果拍卖款需要分配给多个债权人，抵押银行可能需要参与分配程序，按照法定顺序和比例受偿。这可能会影响银行最终能获得的清偿金额。

三、借款人的应对策略

1. 与银行协商：

   • 借款人可以尝试与抵押银行协商，寻求延期还款、减免部分债务或制定其他还款方案。这有助于减轻借款人的还款压力，并可能避免银行采取更严厉的法律措施。

2. 寻求法律援助：

   • 如果借款人认为银行的做法存在不合法或不合理之处，可以寻求法律援助，咨询专业律师的意见。律师可以帮助借款人分析案情，制定应对策略，并代表借款人与银行进行协商或诉讼。

四、法律后果与风险提示

1. 法律后果：

   • 如果借款人未能按时偿还剩余债务，抵押银行有权继续采取法律措施追索债务，包括申请强制执行、查封或拍卖借款人的其他财产等。

2. 风险提示：

   • 借款人应充分认识到法拍房拍卖款不足的风险，并在购买房产或申请贷款时谨慎评估自己的还款能力。同时，借款人应密切关注拍卖进程和拍卖款分配情况，及时与银行沟通并制定应对策略。

建议：面对法拍房拍卖款不足以偿还抵押贷款的情况，借款人应积极与抵押银行沟通协商，寻求合理的解决方案。同时，借款人也可以咨询专业律师的意见，以更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。