关于孩子探视权起诉后被告不同意不签字判决是否生效的问题，结论是：判决的生效并不取决于被告是否同意或签字，而是由法院依法作出判决后，根据法定程序来确定其生效时间。以下从几个方面详细解释：

1. 判决的生效原则：

   • 在民事诉讼中，法院作出的判决，一旦宣判或者送达当事人，即产生法律效力（对于一审判决，在上诉期满无人上诉时生效；对于二审判决，作出即生效）。被告是否同意或签字，并不影响判决的生效。这是基于司法权威和程序正义的原则，确保法院的判决能够得到执行，维护当事人的合法权益。

2. 探视权判决的特殊性：

   • 探视权是法律赋予非直接抚养方的一项权利，旨在保障孩子与非直接抚养方的亲情交流和健康成长。当双方就探视权产生争议并诉至法院时，法院会根据孩子的利益最大化和双方的具体情况来作出判决。判决一旦生效，双方都必须遵守，不得擅自变更或拒绝执行。

3. 被告不同意或拒签的影响：

   • 被告不同意判决内容或拒绝签字，并不影响判决的生效和执行。如果被告不履行判决确定的义务，非直接抚养方可以向法院申请强制执行，法院会依法采取措施来保障判决的执行。同时，被告也可能因拒不履行生效判决而面临法律责任，如罚款、拘留等。

4. 后续建议：

   • 如果被告对判决有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，通过法律途径来维护自己的权益。但在此期间，仍需遵守原判决的内容，不得擅自变更或拒绝执行。
   • 对于非直接抚养方来说，如果被告不履行判决确定的探视权义务，可以及时向法院申请强制执行，并配合法院的执行工作，确保自己的合法权益得到保障。

总结来说，判决的生效并不取决于被告是否同意或签字，而是由法院依法作出判决后，根据法定程序来确定其生效时间。在处理孩子探视权纠纷时，双方应尊重法院的判决，遵守法律程序，共同维护孩子的健康成长和合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。