结论前置：借款人写一张和担保人没关系的条子，在法律上是否有效，取决于该条子的具体内容、签订过程以及是否违反相关法律法规。一般来说，如果条子内容真实、合法，且签订过程符合法律规定，那么该条子在法律上可能是有效的；但如果条子内容与担保事项无关，或者存在欺诈、胁迫等情形，则可能无效或可撤销。以下从多个角度进行详细分析：
条子内容与担保事项的关系：
- 如果借款人写的条子与担保事项完全无关，比如是关于其他借款、买卖合同等，那么该条子对担保人来说，通常不产生直接的法律效力。担保人只对原担保合同中约定的债务承担担保责任，除非担保人明确表示愿意为新的债务提供担保。
- 如果条子内容虽然表面上与担保事项无关，但实际上是对原担保合同的变更或补充，且担保人同意并签字确认，那么该条子可能对担保人产生法律效力。但这种情况较为复杂，需要具体分析条子内容、签订过程以及担保人的真实意愿。
条子签订过程的合法性：
- 条子的签订必须遵循自愿、公平、诚实信用的原则。如果借款人是在欺诈、胁迫等违背担保人真实意愿的情况下让担保人签字，且有证据证明，那么该条子可能被认定无效或可撤销。
- 条子签订时，双方应具备相应的民事行为能力。如果担保人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其签字的条子可能因主体不适格而无效。
条子内容的合法性：
- 条子内容不得违反法律法规的强制性规定。比如，约定的利息不能超过国家规定的上限，借款用途必须合法等。如果条子内容违法违规，那么该部分约定可能无效。
- 如果条子内容涉及违法犯罪活动，如赌博、走私等，那么该条子不仅无效，还可能涉及刑事责任。
担保人的责任与权益：
- 担保人在原担保合同中承担的是特定的担保责任。如果借款人写的条子与担保事项无关，担保人通常无需承担该条子下的责任。
- 但如果担保人因借款人写的条子而遭受了损失，比如因借款人欺诈而签字导致担保人承担了不应承担的债务，担保人有权向借款人追偿或寻求法律救济。
法律建议：
- 对于担保人来说，在签字前务必仔细阅读条子内容，确保与原担保合同一致或明确了解新债务的性质和风险。
- 如果对条子内容有疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
- 在签订条子时，务必保留好相关证据，如签字前的沟通记录、条子原件等，以便在发生纠纷时维护自身权益。
可能后果：
- 如果条子内容真实、合法且签订过程符合法律规定，担保人可能需要承担该条子下的责任（如果担保人明确表示愿意为新债务提供担保）。
- 如果条子内容存在欺诈、胁迫等情形或违法违规，担保人可能无需承担责任，并有权向借款人追偿或寻求法律救济。
总之，借款人写一张和担保人没关系的条子在法律上是否有效，需要具体分析条子内容、签订过程以及是否违反相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。