结论前置：在合伙关系中，若一方未按照约定出资，另一方先行垫资的，垫资方通常可以要求未出资的合伙人返还垫资，但具体能否实现需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 基于合伙协议的约定

若合伙协议中明确约定了各合伙人的出资义务、出资时间及违约责任（如未出资需返还垫资或赔偿损失等），则垫资方有权依据协议要求未出资方返还垫资。此时，合伙协议是双方权利义务的基础，未出资方的行为构成违约，垫资方的请求具有合同依据。

建议：

• 检查合伙协议中是否有关于出资及违约责任的条款；
  
• 若协议有明确约定，可先通过协商要求返还，协商不成可依据协议向法院起诉或申请仲裁。

2. 无明确协议时的法律适用

若合伙协议未约定或约定不明确，则需依据《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的规定处理：

• 《民法典》第969条规定，合伙人的出资是合伙财产的组成部分，合伙人应按约定履行出资义务。
  
• 《民法典》第972条规定，合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。
  

关键点：

• 若未出资方未实际履行出资义务，其可能被视为未完全履行合伙人义务，垫资方有权要求其补足出资或返还垫资；
  
• 若垫资行为被认定为对合伙的借款（如双方明确约定为借款），则垫资方可直接要求返还借款及利息；
  
• 若垫资行为被认定为对合伙的增资（如未明确约定为借款），则需通过合伙清算程序处理，返还垫资的请求可能受限于合伙财产状况。

建议：

• 收集证据证明垫资行为（如转账记录、沟通记录等）；
  
• 明确垫资性质（是借款还是增资），可通过补充协议或书面确认；
  
• 若协商无果，可向法院起诉要求返还垫资或确认未出资方的违约责任。

3. 实务中的注意事项

• 证据固定：保留合伙协议、出资通知、垫资凭证、沟通记录等证据，以证明未出资方的违约行为及垫资事实；
  
• 程序合法性：若通过诉讼解决，需注意诉讼时效（一般为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算）；
  
• 合伙清算：若合伙关系已终止或无法继续，可要求对合伙财产进行清算，在清算后分配剩余财产时主张返还垫资。

总结：垫资方能否要求返还垫资，需结合合伙协议约定、垫资性质及证据情况综合判断。建议优先通过协商解决，协商不成时及时收集证据并寻求法律途径维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。