在安全带未正确使用且后车追尾造成驾驶员受伤的情况下，责任判定需结合事故责任划分和安全带使用违规责任两方面综合考量，具体如下：

1. 事故责任划分（核心依据）
   根据《道路交通安全法》第43条，后车追尾通常承担主要或全部责任，但需结合具体情形判断：

   • 后车全责：若后车未保持安全距离、疲劳驾驶、酒驾等违规行为导致追尾，后车驾驶员需承担全部事故责任。
     
   • 前车部分责任：若前车存在突然变道、急刹等违规行为，且该行为与追尾存在因果关系，前车可能承担次要责任（如10%-30%）。
     注：事故责任需由交警通过现场勘查、行车记录仪等证据综合认定。

2. 安全带使用违规的责任影响
   根据《道路交通安全法》第51条，驾驶员未按规定使用安全带属于违法行为，但此行为通常不直接影响事故责任划分，而是单独承担行政责任和民事赔偿中的过错分担：

   • 行政处罚：交警可对驾驶员处以警告或50元罚款（各地标准可能不同）。
     
   • 民事赔偿中的过错分担：在计算赔偿时，法院可能根据《民法典》第1173条，按驾驶员未系安全带的过错程度（如10%-20%）减轻后车的赔偿责任。例如，若驾驶员损失为10万元，后车原需赔偿80%，但因驾驶员未系安全带，最终可能赔偿6.4万-7.2万元。
     例外情形：若驾驶员未系安全带的行为直接导致伤害扩大（如撞击时头部撞向方向盘），后车可能主张减轻更多责任，但需举证证明因果关系。

3. 实务中的关键点

   • 证据固定：驾驶员需保留医疗记录、事故认定书等证据，以证明伤害与事故的关联性。
     
   • 因果关系举证：若后车主张驾驶员未系安全带扩大损失，需提供医学鉴定等证据证明伤害与未系安全带的直接关联。
     
   • 保险理赔：保险公司可能以“驾驶员未尽安全义务”为由拒赔或减赔，但最终需以法院判决为准。

建议：若您或家属涉及此类事故，建议立即联系交警出具事故认定书，并收集医疗证据、现场照片等材料。如有争议，可进一步向我咨询具体维权策略。