在打架案件宣判后再出具谅解书，其作用相对有限，但并非完全没有意义。以下从不同角度为你详细分析：
一、宣判后谅解书的作用
影响量刑执行（如缓刑调整）：
- 在判决已经生效后，谅解书通常不能直接改变已确定的刑罚种类或刑期。但如果犯罪嫌疑人或被告人正在服刑，且存在特殊情况（如表现良好、有重大立功表现等），结合谅解书所体现的悔罪态度，有可能在减刑、假释等量刑执行环节产生一定积极影响。不过，这种影响并非绝对，需要综合多方面因素考量。
对刑事附带民事赔偿的影响：
- 谅解书往往伴随着民事赔偿的达成。在宣判后，如果双方就民事赔偿部分达成新的和解并出具谅解书，这有助于促进赔偿的履行，减少执行过程中的矛盾和纠纷。同时，也体现了犯罪嫌疑人或被告人积极弥补过错的态度，可能在一定程度上影响法院对其后续改造表现的评价。
对未来改造和社区矫正的参考：
- 对于被判处缓刑或正在接受社区矫正的犯罪嫌疑人或被告人，谅解书可以作为其认罪悔罪、积极修复社会关系的一种表现，供社区矫正机构在制定矫正方案、评估矫正效果时参考。这有助于犯罪嫌疑人或被告人更好地融入社会，减少再犯的可能性。
二、宣判前谅解书的重要性及与宣判后的对比
宣判前谅解书的作用：
- 在侦查阶段，谅解书可能促使公安机关作出撤销案件的决定，尤其是对于情节轻微、危害不大的案件。
- 在审查起诉阶段，谅解书是检察院酌定不起诉的重要参考依据。对于犯罪情节轻微且符合刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的案件，检察院可能因谅解书的存在而决定不起诉。
- 在审判阶段，谅解书是法院量刑时重要的从轻处罚情节。根据相关法律指导意见，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的犯罪嫌疑人，法院在考虑犯罪性质、赔偿数额、认罪悔罪程度等因素后，可能会减少基准刑的40%以下；即使没有赔偿但取得谅解，也能减少基准刑的20%以下。
与宣判后的对比：
- 相比之下，宣判前出具谅解书对于案件的处理具有更大的灵活性和影响力。它可以在案件处理的各个阶段发挥积极作用，甚至可能改变案件的走向（如不起诉、缓刑等）。而宣判后，由于判决已经生效，谅解书的作用主要局限于量刑执行、民事赔偿和未来改造等方面，其影响力相对有限。
三、建议
尽早达成和解并出具谅解书：
- 如果可能的话，建议在案件处理的早期阶段（如侦查阶段或审查起诉阶段）就积极与对方沟通协商，争取达成和解并出具谅解书。这样可以最大限度地发挥谅解书的作用，为犯罪嫌疑人或被告人争取更好的法律后果。
宣判后仍可积极修复社会关系：
- 即使判决已经生效，犯罪嫌疑人或被告人仍应积极履行民事赔偿义务、表现良好并争取出具谅解书。这有助于促进社会关系的修复和自身改造的顺利进行。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类案件时，建议尽快寻求专业法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供全面的法律咨询和辩护服务，帮助你更好地了解自己的权益和可能的法律后果，并制定合适的应对策略。
总之，虽然宣判后出具谅解书的作用相对有限，但仍然具有一定的积极意义。在处理打架案件时，应尽早达成和解并出具谅解书，以最大限度地减轻法律后果。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。