结论：欠钱没有钱还，对方不要房子的情况下，法院是否会判决，主要取决于债务关系是否明确、证据是否充分以及法院对案件的具体审理情况。以下从多个角度进行详细分析：

1. 债务关系明确且证据充分：

   • 如果双方之间的债务关系清晰明确，且有充分的证据（如借条、转账记录、聊天记录等）证明债务的存在和金额，那么即使债务人目前没有钱偿还，法院在受理案件后，也会根据事实和法律进行判决。
   • 判决内容通常会要求债务人在一定期限内偿还债务。如果债务人确实无力偿还，法院可能会根据债务人的实际情况，制定分期偿还等灵活的还款方案。

2. 债务关系不明确或证据不足：

   • 如果双方之间的债务关系存在争议，或者证据不足以证明债务的存在和金额，那么法院在审理案件时可能会面临困难。
   • 在这种情况下，法院可能会要求双方进一步提供证据，或者根据现有证据进行谨慎判断。如果证据确实不足，法院可能会驳回原告的诉讼请求，或者判决债务人承担部分责任。

3. 对方不要房子的情况：

   • 对方是否要房子，并不直接影响法院对债务纠纷的判决。法院关注的是债务关系本身，而不是债务人的财产状况（除非涉及财产保全或执行阶段）。
   • 如果债务人确实没有钱偿还债务，且对方不要房子作为抵押或赔偿，那么法院仍然会根据债务关系和证据情况作出判决。判决后，如果债务人未履行还款义务，对方可以申请强制执行，但执行过程中可能会面临债务人无财产可供执行的困境。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院判决债务人偿还债务，但债务人未履行还款义务，对方可以申请强制执行。在强制执行过程中，法院有权查封、扣押、拍卖债务人的财产（包括房子，如果房子属于债务人所有且未被其他债权人优先受偿）。
   • 如果债务人确实无财产可供执行，法院可能会终结本次执行程序，并告知对方在发现债务人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。

建议：

• 对于债务人而言，如果确实无力偿还债务，建议与对方协商制定分期偿还等灵活的还款方案，以减轻还款压力并避免法律纠纷。
• 对于债权人而言，如果债务人未履行还款义务，建议及时向法院提起诉讼并申请强制执行，以维护自己的合法权益。同时，在诉讼过程中要充分提供证据证明债务的存在和金额。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。