醉驾发生事故时，“全责”与“主责”的核心区别在于责任划分比例及由此产生的法律后果不同。以下从责任划分、法律后果、实际案例三个角度详细说明：

1. 责任划分比例不同

• 全责：指醉驾方对事故发生承担100%的责任，对方无过错。例如：醉驾者闯红灯撞上正常行驶的车辆，对方无任何违法行为，醉驾方需承担全部责任。
• 主责：指醉驾方对事故发生承担主要责任（通常为70%-90%），对方承担次要责任（10%-30%）。例如：醉驾者超速行驶，但对方未按规定让行，双方均有过错，醉驾方因醉驾行为被认定为主责。

法律依据：
根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。醉驾属于严重过错行为，通常会被加重认定责任比例。

2. 法律后果不同

• 全责的后果：

  1. 刑事责任：醉驾构成危险驾驶罪（《刑法》第一百三十三条之一），可能面临拘役、罚金，甚至因事故后果严重（如致人重伤、死亡）升级为交通肇事罪，面临更重刑罚。
  2. 民事赔偿：需赔偿对方全部损失，包括医疗费、误工费、车辆维修费等。若对方死亡，还需赔偿死亡赔偿金、丧葬费等。
  3. 行政处罚：吊销驾驶证、5年内不得重新取得驾驶证，并处罚款。

• 主责的后果：

  1. 刑事责任：同样构成危险驾驶罪，但若对方存在过错（如未系安全带、违规变道等），可能作为量刑情节减轻处罚。
  2. 民事赔偿：按责任比例赔偿对方损失。例如：若认定主责80%，则只需赔偿对方总损失的80%，剩余20%由对方自行承担。
  3. 行政处罚：与全责相同，但若对方存在过错，可能影响处罚幅度（如罚款金额）。

关键点：
全责与主责的刑事责任可能相同（均构成危险驾驶罪），但民事赔偿金额差异显著。主责情况下，对方需自行承担部分损失，醉驾方的经济压力相对较小。

3. 实际案例对比

• 案例1（全责）：
  甲醉驾（血液酒精含量120mg/100ml）超速行驶，撞上正常等待红灯的乙车辆，导致乙车辆报废、乙受伤。交警认定甲全责。
  后果：甲需赔偿乙全部损失（约50万元），并因危险驾驶罪被判处拘役3个月、罚金5000元。

• 案例2（主责）：
  丙醉驾（血液酒精含量90mg/100ml）在路口未减速，与未按规定让行的丁车辆相撞，导致丁受伤。交警认定丙主责（70%）、丁次责（30%）。
  后果：丙需赔偿丁总损失（约30万元）的70%（即21万元），丁自行承担9万元。丙因危险驾驶罪被判处拘役2个月、罚金3000元（因丁存在过错，量刑减轻）。

4. 特殊情形说明

• 对方故意碰撞：若对方故意制造事故（如“碰瓷”），醉驾方可能不承担责任或仅承担极小比例责任。但实践中需严格证据支持，醉驾行为仍可能单独构成危险驾驶罪。
• 逃逸影响：若醉驾后逃逸，通常会被直接认定全责，且刑事责任加重（如交通肇事罪中“逃逸致人死亡”可处7年以上有期徒刑）。

总结建议

1. 醉驾必严惩：无论全责还是主责，醉驾本身已构成违法，刑事责任和行政处罚不可避免。建议杜绝酒后驾车，避免侥幸心理。
2. 事故后积极处理：若发生事故，立即报警、保护现场、救助伤者，并配合调查。主动承担责任可能影响量刑和赔偿比例。
3. 咨询专业律师：责任划分需结合具体案情（如路况、对方行为、证据等），若对认定结果有异议，可申请复核或通过诉讼主张权益。

如有进一步疑问或需要具体案例分析，可直接向我咨询。