食品生产企业质量部出具的产品检测报告只有签字无公章，在一般情况下是不具有完整的法律效应的，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律效应的基本要求

从法律文件的形式要求来看，公章是文件具有法律效力的重要标识之一。公章代表着企业的正式认可和授权，能够证明文件的真实性和权威性。在涉及食品安全等重要领域的产品检测报告中，公章的存在可以确保报告的严肃性和可信度。如果一份检测报告只有签字而无公章，那么在形式上可能无法充分满足法律文件的要求，从而影响其法律效应。

签字与公章的法律意义

1. 签字：签字通常代表个人对文件内容的认可和确认。在检测报告中，签字可能是检测人员的个人行为，表明其参与了检测工作并对检测结果负责。然而，个人签字并不足以代表整个企业的立场和态度，尤其是在涉及企业责任和义务的重要文件中。
2. 公章：公章则是企业法人权利的象征，代表着企业的正式意志和决策。在检测报告上加盖公章，意味着企业正式认可并承担检测报告的内容和责任。因此，公章的存在对于增强检测报告的法律效应至关重要。

实际案例与司法实践

在实际操作中，如果食品生产企业质量部出具的产品检测报告只有签字而无公章，那么在发生食品安全纠纷或法律诉讼时，这份报告可能难以被法院或其他权威机构完全采信。因为缺乏公章的检测报告在形式上存在瑕疵，可能无法充分证明其真实性和权威性。当然，如果签字人员具有足够的权威性和代表性，且其签字行为得到了企业的明确授权和认可，那么这份报告在一定程度上仍然可能具有一定的证明力。但这需要具体情况具体分析，并可能需要额外的证据来支持。

建议与措施

为了确保产品检测报告的法律效应，食品生产企业应当：

1. 规范检测报告的出具流程：明确检测报告的出具程序和要求，确保每份报告都经过严格的审核和批准程序。
2. 加盖公章：在检测报告上加盖企业公章，以证明报告的真实性和权威性。
3. 保留签字样本：建立签字样本库，确保签字人员的身份真实可靠，并方便在需要时进行核对和验证。

如果你在食品安全领域遇到相关法律问题，比如因检测报告问题引发的纠纷或诉讼等，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供专业的法律建议。