家庭保险是否赔付充电器未拔引发火灾造成的损失，需分情况讨论，关键在于保险条款约定及事故责任认定，具体如下：

1. 若家庭财产保险明确覆盖“火灾”风险，且未将“充电器未拔”列为免责情形
   家庭财产保险通常以“火灾、爆炸”为基本保障范围，若保险合同中未明确将“充电器未拔”“电器过载”等情形列为免责条款（例如未约定“因被保险人疏忽导致的火灾不赔”），则保险公司需按合同约定赔付火灾造成的房屋、家具、电器等直接财产损失。
   需注意：部分保险可能对“疏忽行为”有模糊表述，此时需结合《保险法》第17条（保险人需对免责条款明确说明）主张条款无效，若保险公司无法证明已尽说明义务，仍需赔付。

2. 若保险条款将“充电器未拔”明确列为免责情形，或火灾因被保险人重大过失导致
   若保险合同中明确约定“因被保险人未尽合理注意义务（如充电器长期未拔）导致的火灾不赔”，或火灾因被保险人故意或重大过失引发（例如明知充电器老化仍使用），保险公司可能拒赔。
   判断标准：重大过失需达到“明显违反日常生活常识”的程度（如充电器已冒烟仍不处理），普通疏忽（如短暂离开未拔）通常不构成重大过失。

3. 若家庭保险为“定额赔付”型（如部分低价家财险），可能存在赔付限额
   即使符合赔付条件，保险公司也可能按合同约定的“最高赔付限额”赔偿，而非实际损失金额。例如合同约定火灾最高赔10万元，但实际损失20万元，则仅赔10万元。

建议行动步骤：

1. 立即联系保险公司报案，保留火灾现场照片、消防出具的《火灾事故认定书》（明确起火原因）；
   
2. 核对保险合同中的“保障范围”“免责条款”，重点查看是否有“电器使用疏忽”“未尽注意义务”等表述；
   
3. 若保险公司拒赔，可依据《保险法》第30条（对格式条款有争议时，应作出有利于被保险人的解释）主张权利，必要时通过诉讼解决。
   

如有其他细节（如保险类型、火灾原因认定等），可进一步向我说明，我会结合具体条款分析赔付可能性。