核心结论：
- 盗窃被原谅后，仍可能面临坐牢的风险，具体取决于盗窃行为的性质、情节及社会危害程度。
- 谅解书虽是量刑时的积极因素，但并非决定性因素，不能完全免除刑事责任。
详细分析：
一、谅解书的作用与限制
谅解书是犯罪嫌疑人或被告人取得被害人谅解后，由被害人出具的书面文件，表明其对犯罪嫌疑人或被告人的行为表示谅解，并希望司法机关从轻处理。在盗窃案件中，谅解书可以在一定程度上反映犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度和赔偿情况，是量刑时法院会考虑的一个积极因素。然而，谅解书并非决定性的量刑因素，法院在判决时会综合考虑案件的整体情况，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的个人情况等。
二、可能仍会坐牢的情况
达到入罪标准且情节较重：
- 如果盗窃行为已经达到了刑法规定的入罪标准，如盗窃数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等，并且犯罪情节较为严重，那么即使取得了谅解书，司法机关仍会根据犯罪事实和情节进行综合考量，并可能判处相应刑罚。
- 例如，入户盗窃即使数额不大，但因其侵犯了公民的住宅安宁权，社会危害性较大，因此可能面临较重的刑罚。
存在其他从重情节：
- 除了盗窃本身的情节外，如果犯罪嫌疑人或被告人还存在其他从重处罚的情节，如累犯、前科等，那么即使有谅解书，也可能会被判处实刑。
三、可能不用坐牢的情况
犯罪情节轻微：
- 如果盗窃行为情节显著轻微、危害不大，根据《刑法》规定不认为是犯罪的，或者犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，司法机关可以根据具体情况作出不起诉决定或者免予刑事处罚。
- 在这种情况下，谅解书可能会成为支持这一决定的重要因素之一。例如，盗窃价值极小的物品，且是初犯、偶犯，并取得被害人谅解的，可能因情节显著轻微而不被认为是犯罪。
符合缓刑条件：
- 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。
- 取得谅解书是悔罪表现的一种体现，有助于犯罪嫌疑人争取缓刑。在缓刑期间，只要遵守相关规定，就不需要实际入狱服刑。
四、法律建议
及时取得谅解书：
- 如果涉嫌盗窃，应尽快与被害人沟通，争取取得其谅解并出具谅解书。这有助于在量刑时获得从轻处理的机会。
积极配合司法机关调查：
- 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以表明自己的悔罪态度和合作意愿。
寻求专业法律帮助：
- 盗窃案件的处理结果受多种因素影响，包括犯罪性质、情节、社会危害程度以及被告人的个人情况等。因此，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估案件情况并制定有效的辩护策略。
总结：盗窃被原谅后，仍可能面临坐牢的风险。谅解书虽是量刑时的积极因素，但并非决定性因素。具体是否坐牢需结合案情、犯罪性质、情节及社会危害程度由司法机关决定。因此，如果涉嫌盗窃，应尽快取得谅解书并积极配合司法机关调查，同时寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。