老赖刷别人信用卡属于违法行为，可能同时涉及民事侵权和刑事犯罪，具体后果需根据行为性质和情节严重程度判断。以下从民事和刑事两个角度展开分析：

1. 民事侵权责任

• 信用卡盗刷的本质是未经授权使用他人财产，属于《民法典》第1165条规定的“过错侵害他人民事权益”行为。持卡人有权要求老赖：

  • 返还盗刷金额：需全额赔偿信用卡消费或取现的款项；
  • 赔偿利息及违约金：若盗刷导致持卡人产生逾期利息、滞纳金等损失，老赖需一并承担；
  • 修复信用记录：若盗刷行为导致持卡人征信受损，老赖可能需协助消除不良记录或赔偿因此产生的损失（如贷款受阻的差价损失）。

• 例外情形：若持卡人对信用卡保管存在重大过错（如将密码写在卡上、随意出借信用卡），可能减轻老赖的赔偿责任，但不会完全免责。

2. 刑事犯罪风险

• 信用卡诈骗罪：根据《刑法》第196条，若老赖通过盗刷信用卡满足以下条件，可能构成该罪：

  • 主观故意：明知是他人信用卡仍非法使用；
  • 客观行为：包括冒用他人信用卡（如伪造签名、输入正确密码）、恶意透支（若老赖以持卡人身份申请信用卡后透支）；
  • 数额标准：盗刷金额达5000元以上即达到刑事立案标准（部分地区可能更高，但实践中多数以5000元为基准）。

• 量刑情节：

  • 数额较大（5000元-5万元）：处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万-20万元罚金；
  • 数额巨大（5万-50万元）：处5-10年有期徒刑，并处5万-50万元罚金；
  • 数额特别巨大（50万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万-50万元罚金或没收财产。

• 与“老赖”身份的关联：若老赖本身已被列为失信被执行人（即“老赖”），其盗刷行为可能被认定为“拒不执行判决、裁定罪”与信用卡诈骗罪的数罪并罚，加重处罚。

3. 实务建议

• 对持卡人：

  1. 立即挂失信用卡并报警，固定盗刷证据（如交易记录、监控录像）；
  2. 向银行提出异议申请，要求撤销非本人交易的债务；
  3. 若银行拒绝处理，可起诉银行要求承担违约责任（未尽安全保障义务）；
  4. 同步追究老赖的民事赔偿和刑事责任。

• 对老赖：

  1. 盗刷行为可能使其从“民事失信”升级为“刑事犯罪”，面临更严厉的制裁；
  2. 若已因其他债务被强制执行，盗刷所得可能被认定为“隐藏、转移财产”，导致拒执罪成立，进一步延长刑期；
  3. 建议立即停止违法行为，主动归还盗刷金额并赔偿损失，争取从轻处理。

总结：老赖刷别人信用卡不仅是道德问题，更是法律红线。持卡人应果断维权，老赖则需承担民事赔偿甚至刑事责任，切勿因一时贪念酿成大错。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析法律风险。