结论：同一行为在不同案件中，通常不会导致多次拘留，因为拘留措施是基于独立的案件事实和证据作出的。然而，如果涉及多个独立且符合拘留条件的案件，理论上可能存在针对不同案件分别拘留的情况，但必须严格遵守法律规定，避免重复拘留或滥用强制措施。以下从不同角度详细分析：
一、刑事拘留的角度
法律依据与情形：
- 刑事拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子在法定紧急情况下采取的临时剥夺人身自由的强制方法。
- 若同一行为仅涉及一个案件，且已采取刑事拘留措施，则不会因同一行为再次启动刑事拘留程序。但若在拘留期间发现犯罪嫌疑人还有其他未被掌握的重大犯罪嫌疑，且符合刑事拘留条件，可能会依法变更拘留期限的计算，这并非严格意义上的“多次拘留”，而是基于新发现的犯罪事实和情节。
限制与期限：
- 刑事拘留有明确的期限限制，一般为14日，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，最长可延长至37日。
- 每次拘留都是基于独立的案件事实和证据，不得因同一事实或案件进行重复拘留。
二、行政拘留的角度
法律依据与情形：
- 行政拘留是针对违反治安管理行为的一种制裁措施，若同一行为涉及多个违反治安管理的情形，且每种情形都依法应给予行政拘留处罚，理论上可以分别决定行政拘留并合并执行。但这种情况较为特殊，且需严格遵循合并执行的规定。
- 更常见的是，同一行为仅构成一个违反治安管理的情形，此时只会作出一次行政拘留决定。
特点与限制：
- 行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。
- 不得因同一行为或案件进行重复拘留，这是行政拘留的基本原则。
三、司法实践中的综合考量
法律原则：
- 无论是刑事拘留还是行政拘留，都遵循“一事不再理”的法律原则，即不得因同一事实或同一案件对当事人进行重复处罚或强制措施。
- 拘留措施的实施必须严格遵守法律规定和程序要求，确保当事人的合法权益得到充分保障。
实际情况判断：
- 在实际操作中，若同一行为涉及多个独立且符合拘留条件的案件（如同时涉嫌盗窃和诈骗两个独立案件），理论上可能存在针对不同案件分别拘留的情况。但这种情况极为罕见，且需严格审查每个案件的独立性和拘留的必要性。
- 更常见的是，公安机关或人民法院会综合考虑案件情况、当事人的行为表现以及是否有新的犯罪事实或证据出现等因素，决定是否采取拘留措施以及拘留的期限。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 若您或他人面临拘留措施，建议及时咨询专业律师，了解拘留的法律依据、期限以及可能的法律后果。
- 律师可以协助您分析案件情况，提供法律意见，并在必要时代表您与公安机关或人民法院进行沟通，维护您的合法权益。
风险提示：
- 拘留措施的实施必须严格遵守法律规定和程序要求，否则可能构成违法拘留或滥用强制措施，当事人有权依法提出申诉或控告。
- 若您认为拘留措施违法或不当，建议及时收集证据并咨询律师，以便在法定时限内提出申诉或控告，维护自己的合法权益。
总结：同一行为在不同案件中通常不会导致多次拘留，因为拘留措施是基于独立的案件事实和证据作出的。然而，在涉及多个独立且符合拘留条件的案件时，理论上可能存在分别拘留的情况。但无论如何，拘留措施的实施都必须严格遵守法律规定和程序要求，确保当事人的合法权益得到充分保障。若您有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。