同一种违法行为在一般情况下不会重复拘留，但存在特定情形下的例外。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：不重复拘留
刑事拘留：
- 刑事拘留是针对现行犯或重大嫌疑分子在侦查过程中采取的临时剥夺人身自由的强制方法。一旦采取，案件会按刑事诉讼程序推进，不会就同一事实和同一犯罪嫌疑人再次启动刑事拘留程序。
- 根据《刑事诉讼法》的规定，对犯罪嫌疑人、被告人采取逮捕措施后（逮捕与刑事拘留同为刑事强制措施，此处以逮捕为例进行类比说明，实际拘留亦遵循类似原则），若发现不应逮捕，应立即释放并通知原批准逮捕的人民检察院。若需变更强制措施，也需提请人民检察院审查批准。因此，针对同一犯罪事实，确实不会进行重复的拘留或逮捕操作。
行政拘留：
- 行政拘留是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织所实施的惩戒行为。对于同一违法行为，行政机关通常只会作出一次行政拘留决定，不会重复处罚。
二、特定情形下的例外
刑事拘留的例外：
- 补充侦查后的再次拘留：在案件侦查过程中，若人民检察院认为需要补充侦查，可退回公安机关进行。补充侦查后，若获取了新证据，且这些证据足以影响对犯罪嫌疑人拘留必要性的判断，同时犯罪嫌疑人仍符合拘留条件，此时公安机关可以再次提请人民检察院批准拘留（或逮捕，若情节升级）。
- 脱逃后再抓获的重新拘留：犯罪嫌疑人被拘留后若脱逃，之后又被抓获，司法机关基于其犯罪事实及逃脱情况，认为有必要继续羁押以防止其再次逃避法律追究，可能会重新适用拘留措施。
行政拘留与刑事拘留的衔接：
- 若同一行为既违反了行政管理秩序又触犯了刑事法律规定，该行为可能先受到行政处罚（如行政拘留），后因涉嫌犯罪被转为刑事拘留。这种情况下，虽然看似“重复拘留”，但实际上是基于不同法律领域对同一行为的不同评价和处理方式，且行政拘留的期限可以折抵刑期，不构成重复处罚。
- 举例来说，某人因醉酒驾驶被交通管理部门行政拘留，后因涉嫌危险驾驶罪被公安机关刑事拘留。在此情况下，行政拘留和刑事拘留是针对同一行为的不同法律后果，且行政拘留的期限可以折抵刑期。
新发现违法行为的拘留：
- 若在案件调查后期新发现当事人有其他未掌握的违反治安管理行为，且该行为也应给予行政拘留处罚，公安机关可以再次作出行政拘留决定。这种情况下，虽然是在同一案件中，但针对的是不同的违法行为，因此不构成重复拘留同一违法行为。
三、法律建议
- 对于当事人：若面临拘留措施，应了解自己的权利和义务，积极配合司法机关的调查和处理工作。若认为拘留措施不当或存在违法情形，可以依法提出申诉或控告。
- 对于司法机关：在采取拘留措施时，应严格遵守法律法规和程序规定，确保拘留有合法依据、经过严格审批，并保障被拘留人的合法权益。同时，应加强与行政机关的协调配合，建立健全案件移送制度，确保案件处理的及时性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。