结论：路面有垃圾导致骑车摔倒，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及垃圾投放者、道路管理方或骑车人自身。以下从不同角度详细分析：
1. 垃圾投放者的责任
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百五十六条，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。若垃圾是人为投放（如随意丢弃、倾倒），投放者需对摔倒者承担赔偿责任。
- 关键点：需证明垃圾与摔倒的因果关系（如监控录像、目击证人），且投放者存在过错（如未清理或未设置警示标志）。
2. 道路管理方的责任
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十八条，公共场所的管理人（如市政部门、物业公司）未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。若道路管理方未及时清理垃圾或未设置警示标志，可能需承担部分或全部责任。
- 关键点：需证明管理方存在过错（如未定期巡查、未及时清理），且过错与摔倒存在因果关系。若管理方能证明已尽到合理义务（如已安排清理但垃圾被再次投放），可能减轻或免除责任。
3. 骑车人自身的责任
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。若骑车人未尽到合理注意义务（如未观察路况、车速过快），可能需自行承担部分责任。
- 关键点：需结合具体场景判断（如夜间骑行未开灯、雨天未减速等），若骑车人存在明显过错，可能减轻其他方的责任。
4. 特殊情形：多方责任共存
- 若垃圾投放者、道路管理方和骑车人均存在过错（如投放者遗撒垃圾、管理方未及时清理、骑车人未注意路况），可能根据过错程度按比例分担责任。例如，法院可能判定投放者承担60%责任、管理方承担30%责任、骑车人承担10%责任。
建议行动
- 固定证据：立即拍照/录像记录现场垃圾位置、摔倒痕迹，保留医疗记录、费用单据等。
- 报警或联系管理方：要求交警或道路管理方出具事故证明，明确责任主体。
- 协商或诉讼：根据证据与责任方协商赔偿，若协商无果可向法院起诉。
提示：责任划分需结合具体证据和法院认定，建议根据实际情况咨询专业律师以制定维权策略。如有进一步疑问，可直接向我提问。