结论：对方恶意诉讼若涉及捏造事实、伪造证据等行为，可能构成对《民法典》第1165条的滥用，但该条款本身并不直接规范恶意诉讼行为，而是规定了侵权责任的一般原则。针对恶意诉讼，应结合具体情形，依据相关法律条款追究对方责任。

详细分析：

1. 《民法典》第1165条的内容与适用：

   • 条款内容：该条款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这是侵权责任的一般原则，强调了过错、侵权行为、损害结果及因果关系四个构成要件。
   • 恶意诉讼与条款关系：恶意诉讼本身并不直接等同于该条款中的“侵权行为”，但若恶意诉讼行为（如捏造事实、伪造证据等）导致了他方民事权益的损害，且行为人存在过错，则可能构成对该条款的滥用，需承担侵权责任。

2. 恶意诉讼的法律定性：

   • 恶意诉讼的定义：恶意诉讼通常指当事人出于非法目的，故意捏造事实、伪造证据或利用法律漏洞，提起无事实或法律依据的诉讼，以损害他方利益或获取不正当利益的行为。
   • 法律定性：恶意诉讼可能构成对诉讼程序的滥用，违反诚实信用原则，甚至可能触犯刑法中的相关罪名（如虚假诉讼罪）。在民事领域，恶意诉讼行为若导致他方损害，应依据《民法典》等相关法律规定承担侵权责任。

3. 针对恶意诉讼的应对策略：

   • 收集证据：在遭遇恶意诉讼时，首先应积极收集对方恶意诉讼的证据，如虚假陈述、伪造证据等。
   • 提出反诉或抗辩：在诉讼过程中，可依据收集到的证据提出反诉或抗辩，主张对方恶意诉讼，要求法院驳回其诉讼请求或追究其法律责任。
   • 追究侵权责任：若恶意诉讼行为导致己方损害，可依据《民法典》第1165条等规定，向法院提起侵权之诉，要求对方承担侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 刑事报案：若恶意诉讼行为涉嫌犯罪（如虚假诉讼罪），可向公安机关报案，要求追究其刑事责任。

4. 实际案例与法律后果：

   • 实际案例：在实践中，已有多起因恶意诉讼被追究法律责任的案例。例如，某当事人因捏造事实提起虚假诉讼，被法院判决承担侵权责任，并赔偿对方因此遭受的损失。
   • 法律后果：恶意诉讼者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果。具体后果取决于恶意诉讼行为的性质、情节及造成的损害程度。

建议：

• 在遭遇恶意诉讼时，务必保持冷静，积极收集证据，依法维护自身权益。
• 如有需要，可寻求专业律师的帮助，以更有效地应对恶意诉讼行为。
• 在日常生活中，应遵守法律法规，诚实守信，避免参与或支持任何形式的恶意诉讼行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。