同样的商品商家故意设置不同价格，并不一定直接构成欺诈行为，这需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 欺诈行为的定义与构成要件：

   • 欺诈行为通常指的是故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在合同纠纷中，欺诈行为往往涉及对合同重要条款的虚假陈述或隐瞒，导致对方在违背真实意愿的情况下签订合同。
   • 对于商家故意设置不同价格的情况，如果商家并未对价格差异进行虚假陈述或隐瞒，而是明确告知了消费者不同价格的存在及其原因（如促销活动、不同销售渠道等），那么这种行为通常不构成欺诈。

2. 价格差异的合法性与合理性：

   • 商家有权根据市场情况、成本、促销策略等因素对商品设置不同的价格。只要这种价格差异是合法且合理的，商家就不承担法律责任。
   • 如果商家故意设置不同价格，但价格差异缺乏合理依据，或者商家通过虚假宣传、误导性陈述等手段使消费者对价格产生误解，从而作出购买决策，那么这种行为可能构成欺诈。

3. 消费者权益保护的角度：

   • 根据《消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。如果商家故意设置不同价格且未明确告知消费者，导致消费者在不知情的情况下购买了高价商品，那么商家的行为可能侵犯了消费者的知情权。
   • 在这种情况下，消费者有权要求商家提供真实的价格信息，并有权根据《消费者权益保护法》的相关规定维护自己的合法权益，如要求退货、换货、赔偿损失等。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于消费者而言，在购买商品时应当仔细比较不同商家的价格，了解价格差异的原因，避免被虚假宣传或误导性陈述所迷惑。
   • 如果发现商家存在故意设置不同价格且未明确告知的情况，消费者可以向商家提出质疑，并要求商家提供合理的解释。如果商家拒绝提供或解释不合理，消费者可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。

总结来说，商家故意设置不同价格并不一定构成欺诈行为，这取决于商家是否对价格差异进行了虚假陈述或隐瞒，以及价格差异是否合法且合理。如果消费者在购买过程中遇到此类问题，建议仔细比较价格、了解原因，并在必要时向商家提出质疑或寻求法律援助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。