合同落空的法律后果主要包括合同解除、损害赔偿以及可能的风险负担分配，具体分析如下：
一、合同解除
合同落空，在法律上通常被称为合同目的不能实现或合同履行不能，这往往导致合同解除的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当合同因不可抗力、情势变更等原因导致不能履行或履行对一方明显不公平时，受影响的一方有权请求解除合同。合同解除后，尚未履行的部分终止履行，已经履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批特定规格的货物。然而，在合同履行前，该批货物因自然灾害全部毁损，无法交付。此时，甲可以主张合同因不可抗力而落空，请求解除合同，且无需承担违约责任。
二、损害赔偿
合同落空后，除了合同解除外，还可能涉及损害赔偿的问题。这主要取决于合同落空的原因以及双方当事人的过错程度。
因不可抗力导致合同落空：根据法律规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。这意味着，如果合同落空是由于不可抗力造成的，且双方均无过错，那么通常不需要承担损害赔偿责任。然而，如果因不可抗力不能履行合同，造成对方损失的，且损失是由于一方未及时通知对方或未采取适当措施防止损失扩大而造成的，那么该方可能需要承担相应的赔偿责任。
因情势变更导致合同落空：情势变更是指合同成立后，履行完毕前，合同赖以成立的基础或环境发生异常变动，导致合同目的无法实现或履行对一方明显不公平。在这种情况下，受影响的一方可以请求法院或仲裁机构变更或解除合同，并可能要求对方分担因变更或解除合同而产生的损失。
因一方过错导致合同落空：如果合同落空是由于一方当事人的过错造成的，如故意违约、重大过失等，那么该方可能需要承担损害赔偿责任。赔偿范围通常包括对方因合同落空而遭受的直接损失和间接损失，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
三、风险负担分配
在合同落空的情况下，还可能涉及风险负担的分配问题。这主要取决于合同的性质、交易习惯以及双方当事人的约定。一般来说，如果合同落空是由于不可抗力或情势变更等不可归责于双方当事人的原因造成的，那么风险通常由货物所有权人或合同双方按照公平原则分担。如果合同落空是由于一方当事人的过错造成的，那么风险通常由该方承担。
建议：面对合同落空的情况，建议当事人首先仔细审查合同条款，了解合同中关于不可抗力、情势变更以及风险负担的约定。其次，及时与对方沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到妥善保护。
如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。