剪辑视频监控是否属于伪造证据，需根据剪辑的具体内容和目的来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若剪辑行为改变了视频监控的原始内容，且目的是为了误导法庭或掩盖事实真相：

   • 在这种情况下，剪辑视频监控很可能被视为伪造证据。伪造证据是指故意制造虚假的证据材料，以影响案件的审理结果。如果剪辑后的视频监控内容与原始内容存在显著差异，且这种差异足以影响法庭对案件事实的认定，那么这种行为就构成了伪造证据。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造证据可能构成伪造证据罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，在民事诉讼中，伪造证据也可能导致败诉或承担其他不利的法律后果。

2. 若剪辑行为仅是为了整理或突出视频监控中的关键信息，且未改变原始内容：

   • 在这种情况下，剪辑视频监控通常不被视为伪造证据。剪辑的目的是为了更清晰地展示案件事实，而不是制造虚假的证据。只要剪辑后的视频监控内容仍然真实反映了原始事件，且没有误导法庭或掩盖事实真相的意图，那么这种行为就是合法的。
   • 建议：尽管如此，为了确保剪辑后的视频监控内容不被误解为伪造证据，建议在剪辑过程中保持谨慎和客观，避免对原始内容进行不必要的修改或添加。同时，在提交剪辑后的视频监控作为证据时，应附上原始视频监控作为对比，以证明剪辑内容的真实性和合法性。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果剪辑视频监控的行为涉及侵犯他人隐私权或肖像权等人格权，那么即使剪辑内容本身未改变原始事实，也可能因侵权行为而面临法律责任。例如，未经他人同意擅自剪辑并公开其视频监控内容，可能构成对他人隐私权的侵犯。
   • 法律建议：在剪辑和使用视频监控时，应尊重他人的合法权益，避免侵犯他人的隐私权、肖像权等。如果剪辑内容涉及他人权益，应事先获得相关权利人的同意或授权。

总结与建议：剪辑视频监控是否属于伪造证据，关键在于剪辑行为是否改变了原始内容以及剪辑的目的。为了避免法律风险，建议在剪辑视频监控时保持谨慎和客观，确保剪辑内容的真实性和合法性。同时，在涉及他人权益时，应事先获得相关权利人的同意或授权。如果您在剪辑或使用视频监控过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。