结论：右转撞到电瓶车没看到直接走了，在大多数情况下会被认定为交通肇事逃逸，但具体是否构成逃逸还需结合实际情况和证据来判断。
分析说明：
交通肇事逃逸的定义：
- 交通肇事逃逸通常指的是在发生交通事故后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。这种行为不仅违反了交通法规，也损害了受害者的合法权益。
“没看到”是否构成逃逸的辩解：
- 即使肇事者声称“没看到”事故，这并不一定能够成为逃避法律责任的合理辩解。因为作为驾驶员，在行驶过程中有义务保持高度警惕，注意观察周围环境，包括其他车辆和行人的动态。如果因为疏忽大意而没有看到事故，这并不能免除其应承担的法律责任。
构成逃逸的关键因素：
- 主观上：肇事者是否有逃避法律责任的故意。如果肇事者明知发生了事故却选择逃离，那么显然具有逃避法律责任的故意。
- 客观上：肇事者是否实施了逃离现场的行为。无论肇事者是否看到事故，只要其离开了事故现场，且没有采取必要的措施（如报警、救助伤者等），就可能被视为逃逸。
可能面临的法律后果：
- 如果被认定为交通肇事逃逸，肇事者可能会面临更严厉的法律制裁，包括但不限于罚款、吊销驾驶证、拘留甚至刑事责任。同时，逃逸行为还可能影响肇事者的保险理赔和民事赔偿。
特殊情况说明：
- 如果肇事者确实因为特殊原因（如突发疾病、车辆故障等）而无法及时停车并处理事故，且能够提供充分的证据证明其无逃避法律责任的故意，那么可能不会被认定为逃逸。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
建议与行动：
- 立即停车并处理事故：如果发生交通事故，无论是否看到事故，都应立即停车并采取必要的措施（如报警、救助伤者等）。
- 配合调查：积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过和自身情况。
- 寻求法律帮助：如果面临法律纠纷或需要法律帮助，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
后续思考依据：
- 在判断是否构成交通肇事逃逸时，交警部门会综合考虑多种因素，包括肇事者的主观意图、客观行为以及事故现场的证据等。因此，每个案件的具体情况都会有所不同，需要具体问题具体分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。