在刑事案件中，律师和诉讼代理人的阅卷权是受到法律严格规定的，这一权利的行使既与诉讼阶段紧密相关，也与代理人的具体类型有关。以下是对这一问题的详细解答：
一、侦查阶段
在侦查阶段，由于案件尚处于调查取证过程中，相关证据材料可能尚未固定，且存在保密需要，因此律师和诉讼代理人通常无法直接查阅案卷材料。这是为了保障侦查工作的顺利进行和案件信息的保密性。不过，如果律师认为侦查机关存在违法取证行为，可以向相关部门提出申诉或控告，但这并不等同于直接获得阅卷权。
二、审查起诉阶段
自案件移送检察机关审查起诉之日起，情况发生了变化。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，便有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是律师首次获得全面阅卷权的阶段。对于其他辩护人，包括特定的诉讼代理人，只要经过人民法院、人民检察院的许可，同样可以享受这一权利。但需要注意的是，在审查起诉阶段，诉讼代理人并未被直接赋予阅卷权，除非他们获得了相关许可。
三、审判阶段
进入审判阶段后，无论是辩护律师还是经过人民法院许可的诉讼代理人，都可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料。这一规定旨在确保诉讼代理人能够全面了解案件情况，从而更好地维护委托人的合法权益。在审判阶段，律师和诉讼代理人的阅卷权得到了更充分的保障，他们可以进一步查阅、摘抄、复制与案件有关的更多材料，包括庭审中的新证据等。
四、特殊情况说明
自诉案件：在自诉案件中，被告人有权随时委托辩护人，并且辩护人可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。但是，如果诉讼代理人是由自诉人或其法定代理人委托，而非由被告人委托，则他们没有阅卷权。这是因为自诉案件的特殊性决定了只有被告人的辩护人才能享有完整的阅卷权。
许可制度：对于非辩护律师的诉讼代理人，他们要获得阅卷权，必须经过人民法院或人民检察院的许可，并经被害人等当事人同意。这一许可制度是为了平衡各方利益，确保案件信息的合法、有序流通。
五、操作建议
对于律师和诉讼代理人来说，在实际操作中，建议他们及时与承办检察官或法官联系，提交阅卷申请，并按照规定程序进行阅卷。同时，他们也可以咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助，确保自己的权利得到合法有效的行使。
综上所述，刑事案件的律师和诉讼代理人的阅卷权并非一成不变，而是需要根据具体的诉讼阶段和代理人类型来判断。希望这一解答能够帮助您更好地理解相关法律规定，并在实际操作中正确行使自己的权利。