关于职务犯罪案件中律师何时可以阅卷的问题，这涉及到我国刑事诉讼程序中的多个环节以及相关法律规定的适用。以下是对此问题的详细解答：

一、阅卷时间的一般规定

在职务犯罪案件中，律师的阅卷时间通常与案件的诉讼阶段紧密相关。一般来说，当案件由监察委调查终结并移送至检察院后，律师在检察院审查起诉阶段有权查阅、摘抄、复制案卷材料。这一阶段通常发生在检察院立案受理案件后，对案件进行全面审查，并决定是否提起公诉的过程中。

二、特殊情形下的阅卷时间

1. 案件复杂或涉及众多证据：

   • 在某些特殊情况下，如案件比较复杂或涉及众多证据，检察院可能需要更长的时间来准备阅卷。根据相关规定，经由检察长批准，阅卷时间可以延长。但具体延长多久，可能因地区和检察院的不同而有所差异。例如，有信息提到阅卷时间可能延长至五天，但这并非绝对标准，需根据实际情况判断。

2. 强制措施决定阶段：

   • 职务犯罪案件在由监察委移送至检察院后，检察院有10-14日的时间来决定是否采取逮捕、取保候审或者监视居住等强制措施。这一阶段虽然不计入审查起诉期限，但理论上案件已经进入了审查起诉的准备阶段。关于律师在此阶段是否有权阅卷，存在不同观点。但普遍认为，从保障人权和实现法律面前人人平等的角度出发，律师应有权在此阶段了解案情，提出辩护意见。

三、地区与检察院的差异

需要注意的是，不同地区以及不同的检察院在具体的阅卷时间规定方面可能会存在差别。这可能是由于地区司法实践的不同、检察院内部工作流程的差异或是对相关法律规定的理解与执行上的不同所导致的。

四、律师的建议与行动

1. 了解当地规定：

   • 律师在办理职务犯罪案件时，应首先了解当地检察院关于阅卷时间的具体规定，以便合理安排工作进度。

2. 与检察院沟通协商：

   • 如果律师认为检察院的阅卷时间安排不符合规定或存在不合理之处，可以与检察院进行沟通协商，寻求解决方案。

3. 依法维护权益：

   • 如果律师的阅卷权受到侵害，可以依法向相关部门反映情况，维护自己的合法权益。

五、法律依据与理论支持

从法律依据来看，《刑事诉讼法》及相关司法解释对律师的阅卷权有明确规定。同时，从理论层面来看，保障律师的阅卷权是实现司法公正、保障人权的重要一环。在职务犯罪案件中，由于案件的特殊性和复杂性，更应重视律师的阅卷权，确保案件的公正处理。

总结：职务犯罪案件中律师的阅卷时间通常与检察院的审查起诉阶段相关，但在特殊情况下可能有所延长。不同地区和检察院在阅卷时间规定上可能存在差异，律师应了解当地规定并与检察院沟通协商。同时，依法维护自己的阅卷权是实现司法公正的重要保障。