关于本人签名自己描了是否还有效的问题，这主要取决于描摹签名后的具体情况以及该签名在法律文件中的用途和性质。以下是从不同角度进行的分析：

1. 描摹签名的法律效力：

   • 一般原则：签名是确认个人身份和表示同意的重要方式。在法律文件中，签名通常被视为对文件内容的认可和接受。如果签名被描摹，且描摹后的签名与原始签名在外观上存在显著差异，或者无法清晰辨认出原始签名的特征，那么这可能会影响到签名的法律效力。
   • 具体分析：描摹签名是否有效，关键在于描摹后的签名是否仍然能够准确反映签名人的真实意愿。如果描摹只是出于美观或修复目的，且不影响签名的识别和真实性，那么该签名可能仍然有效。然而，如果描摹导致签名变形、模糊或无法辨认，那么该签名可能会被视为无效。

2. 法律文件中的签名要求：

   • 形式要求：不同的法律文件对签名的形式有不同的要求。例如，在合同中，签名通常需要是清晰、可辨认的，并且最好是手写签名。如果合同中的签名被描摹得无法辨认，那么这可能会影响到合同的效力。
   • 实质要求：除了形式要求外，法律文件还要求签名必须反映签名人的真实意愿。如果描摹签名导致签名人无法确认或否认其签署了该文件，那么这可能会引发法律纠纷。

3. 可能产生的法律后果：

   • 合同无效：如果描摹签名导致合同中的签名无效，那么根据合同法的相关规定，该合同可能会被视为无效合同。这意味着合同双方可能无法依据合同条款来主张权利或履行义务。
   • 法律责任：如果描摹签名是出于欺诈或恶意目的，那么描摹者可能会承担相应的法律责任。例如，如果描摹签名用于伪造文件或进行欺诈活动，那么描摹者可能会面临刑事指控或民事赔偿。

4. 建议与措施：

   • 保持签名真实：为了避免不必要的法律纠纷，建议个人在签署法律文件时保持签名的真实性和清晰度。不要随意描摹或修改签名。
   • 及时确认：如果发现自己的签名被描摹或修改，应及时与相关方进行沟通并确认签名的真实性。如果确认签名无效或存在欺诈行为，应及时采取法律措施来维护自己的权益。

总结来说，本人签名自己描了是否还有效取决于描摹后的签名是否仍然能够准确反映签名人的真实意愿以及是否符合法律文件对签名的形式和实质要求。如果描摹导致签名无法辨认或存在欺诈行为，那么该签名可能会被视为无效。因此，建议个人在签署法律文件时保持签名的真实性和清晰度，并在发现签名被描摹或修改时及时采取措施来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。