剥夺举证辩论权并非直接对应某一条具体的法律条文，而是违反了刑事诉讼中的基本原则和程序规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 举证辩论权的基本含义：

   • 举证辩论权是刑事诉讼中被告人的一项重要权利，它允许被告人在法庭上就指控的犯罪事实进行举证、质证和辩论，以维护自己的合法权益。

2. 剥夺举证辩论权的法律后果：

   • 剥夺举证辩论权可能构成对被告人诉讼权利的侵犯，影响案件的公正审理。在刑事诉讼中，如果法庭未经合法程序剥夺了被告人的举证辩论权，这可能被视为程序违法，甚至可能导致案件被发回重审或改判。

3. 相关法律原则和程序规定：

   • 刑事诉讼法的基本原则：如公开审判原则、辩论原则等，都强调了被告人在诉讼中的主体地位和诉讼权利的保护。剥夺举证辩论权显然与这些原则相悖。
   • 具体程序规定：在刑事诉讼的各个阶段，如侦查、起诉、审判等，都有关于保障被告人举证辩论权的具体规定。例如，在审判阶段，法庭应当保障被告人有充分的时间进行举证、质证和辩论。

4. 可能的法律条文引用（虽不直接对应，但相关）：

   • 虽然无法直接引用某一条法律条文来明确“剥夺举证辩论权”的违法性，但可以参考《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于保障被告人诉讼权利、公开审判、辩论等原则的规定，以及关于审判程序的具体规定，来推断剥夺举证辩论权的违法性。例如，该法第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这一原则间接强调了被告人在诉讼中的权利保护，包括举证辩论权。

5. 实践中的处理：

   • 在实践中，如果法庭剥夺了被告人的举证辩论权，被告人或其辩护人可以提出异议，并要求法庭予以纠正。如果法庭不予纠正，被告人可以在上诉或申诉时提出这一问题，作为案件被错误处理或程序违法的理由。

总结与建议：

• 剥夺举证辩论权是违反刑事诉讼基本原则和程序规定的行为，虽然无法直接引用某一条法律条文来明确其违法性，但可以根据相关法律原则和程序规定进行推断。
• 如果您或您身边的人遇到了剥夺举证辩论权的情况，建议及时向专业律师咨询，以便了解具体的法律救济途径和策略。作为宋子明律师，我专注于刑事辩护等领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。