结论：在经济纠纷中，若夫妻双方都自杀了，债权人通常无需承担责任。但具体是否承担责任，还需根据实际情况，如债权人是否存在过错等来进行综合判断。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 在经济纠纷中，债权人的主要责任是依法追讨债务，其本身并不对债务人的生命安全负责。
   • 夫妻双方的自杀行为，属于个人极端行为，与债权人的经济纠纷无直接因果关系。

2. 特殊情况考量：

   • 债权人过错：如果债权人存在过错，如采取非法手段追讨债务，导致债务人精神压力过大而自杀，那么债权人可能需要承担一定的法律责任。但这种情况需要具体证据支持，且法律责任的承担也需根据过错程度、因果关系等因素综合判断。
   • 债务性质：如果债务涉及非法活动，如赌博、贩毒等，那么债权人可能因参与非法活动而面临法律责任。但这与夫妻双方的自杀行为无直接关联，而是基于债务本身的非法性。

3. 法律程序：

   • 在夫妻双方自杀后，债权人仍可以通过法律程序追讨债务。例如，可以向法院申请宣告债务人死亡，并依据相关法律规定处理债务人的遗产以偿还债务。
   • 如果债务人的遗产不足以偿还全部债务，债权人可能需要承担部分损失。但这与债权人是否承担责任无关，而是基于债务清偿的实际情况。

行动建议：

• 收集证据：如果债权人怀疑自己的行为与债务人的自杀有因果关系，应立即收集相关证据，以证明自己的清白。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂情况时，建议债权人咨询专业律师，以了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律责任。
• 遵循法律程序：无论情况如何复杂，债权人都应遵循法律程序来追讨债务或处理相关事宜，以避免不必要的法律风险。

后续思考依据：

• 在处理经济纠纷时，债权人应始终保持合法合规的行为方式，避免采取任何可能引发法律纠纷或道德争议的手段。
• 对于债务人的极端行为，债权人应保持冷静和理性，通过法律途径来解决问题，而不是陷入无谓的争执或自责中。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。