仅打借条在多数情况下是不够的，还需要其他证据来辅助证明借贷关系的真实存在及具体细节。以下从几个方面为你详细分析：

借条的法律效力与局限性

借条作为借贷双方达成借贷合意的直接证据，具有非常重要的法律效力。它能够证明借贷双方之间存在借贷关系，以及借贷的基本条款，如借款金额、借款期限、利息等。然而，借条本身并不能完全证明借款的实际交付情况。也就是说，即使借条上写明了借款金额，但如果出借人无法证明已经将这笔款项实际交付给了借款人，那么这份借条在法律上可能无法得到完全的支持。

实际交付的证明

为了证明借款的实际交付，出借人通常需要提供其他证据来辅助证明。这些证据可以包括：

1. 转账记录：如果借款是通过银行转账或其他电子支付方式进行的，那么转账记录就是证明借款实际交付的有力证据。
2. 收条：借款人收到借款后出具的收条，也是证明借款实际交付的重要证据。
3. 证人证言：如果有第三方见证了借款的交付过程，那么他们的证言也可以作为辅助证据。

仅有借条可能面临的风险

如果仅有借条而没有其他证据来证明借款的实际交付，出借人可能会面临以下风险：

1. 借款人否认借款事实：借款人可能会以未收到借款为由，拒绝偿还债务。
2. 法院难以认定借贷关系：在缺乏其他证据的情况下，法院可能难以认定借贷关系的真实存在及具体细节，从而无法支持出借人的诉讼请求。

建议

为了确保借贷关系的合法性和有效性，以及保障出借人的权益，我建议你：

1. 在签订借条的同时，要求借款人出具收条，以证明借款的实际交付。
2. 如果可能的话，尽量通过银行转账或其他电子支付方式进行借款交付，并保留好相关的转账记录。
3. 在借贷过程中，可以邀请第三方作为见证人，并在借条上注明见证人的信息。
4. 如果借款金额较大或借贷关系较为复杂，建议咨询专业律师，以制定更为完善的借贷合同和风险防范措施。

总之，虽然借条是借贷关系中的重要证据，但仅有借条是不够的。为了确保借贷关系的合法性和有效性，以及保障自己的权益，出借人还需要提供其他证据来辅助证明借款的实际交付情况。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。