信用卡第三次逾期是否会被起诉，并没有一个绝对的答案，而是取决于多个具体因素。以下是对此问题的全面分析及法律后果阐述：
一、银行通常的处理流程及可能起诉的情况
前期催收阶段：
- 在信用卡逾期的初期，银行通常会通过短信、电话等温和方式提醒持卡人还款，此阶段尚未涉及法律诉讼。
- 若逾期时间持续，且银行已进行多次有效催收，持卡人仍未还款，同时单张信用卡透支本金超过一定金额（如5万元，具体标准因银行而异），则银行有较大可能性选择法律途径解决，即向法院提起诉讼。第三次逾期，若已满足上述条件，起诉风险显著增加。
考虑持卡人态度与行动：
- 持卡人在逾期后若积极与银行沟通，表达还款意愿并采取实际行动（如部分偿还欠款），银行可能会视其为非恶意逾期，从而暂缓起诉决定。
- 反之，若持卡人逃避催收，如更换联系方式、住址以规避银行联系，将显著增加被起诉的风险。
二、影响银行是否起诉的具体因素
欠款金额：
- 欠款金额是银行决定是否起诉的重要因素之一。一般来说，欠款金额越大，银行起诉的可能性越高，因为收回大额欠款所获得的收益能够覆盖诉讼成本，且能对其他潜在的违约行为起到警示作用。
逾期时间与催收次数：
- 逾期时间越长，且银行催收次数越多，持卡人仍未还款的，银行起诉的可能性越大。特别是当逾期超过3个月，且银行已进行两次以上有效催收时，起诉风险显著增加。
持卡人还款态度与能力：
- 若持卡人表现出积极的还款态度，并尝试与银行协商还款计划，银行可能会给予一定的宽限期或减免部分费用。
- 若持卡人拒绝沟通或无力还款，银行则可能更倾向于通过法律途径解决问题。
三、起诉后的法律后果
民事诉讼：
- 银行胜诉后，法院将判决持卡人在规定时间内偿还欠款本金、利息及滞纳金等相关费用。
- 如持卡人拒不执行法院判决，银行可申请强制执行，包括但不限于查询、冻结、划拨持卡人的银行存款，查封、扣押其财产等措施。
刑事诉讼（在特定条件下）：
- 当持卡人行为被认定为“恶意透支”（即以非法占有为目的，超限额或超期限透支，且经两次催收后超过三个月未归还），且透支金额达到一定标准（如五万元以上）时，可能涉嫌信用卡诈骗罪。
- 一旦构成此罪，持卡人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役及相应罚金等严厉制裁。不过，对于第三次逾期但透支金额未达到刑事立案标准的持卡人，这一风险相对较低。
四、建议与对策
- 及时沟通：面对信用卡逾期的情况，持卡人应主动与银行联系，诚实说明自身情况，并努力协商可行的还款计划。
- 避免逃避：不要逃避银行的催收电话或短信提醒，以免增加被起诉的风险。
- 了解法律：了解信用卡逾期的相关法律后果，以便更好地应对可能出现的法律纠纷。
- 寻求帮助：如有需要，可以直接向我咨询，以便更准确地了解个人权益与法律责任，制定合适的应对策略。
结论：信用卡第三次逾期是否会被起诉，取决于欠款金额、逾期时间、催收次数、持卡人还款态度与能力等多个因素。为避免潜在的法律风险，持卡人应高度重视此问题，及时与银行沟通协商，寻求解决方案。