核心结论：私人承包山地后被变更为生态林，赔偿问题需结合具体情况分析，主要涉及承包合同效力、变更程序合法性及实际损失等因素，以下分情况说明：
1. 若承包合同明确约定用途且变更程序违法
- 赔偿依据：根据《民法典》第524条及《农村土地承包法》第21条，承包合同中若明确约定山地用途（如种植、养殖等），且未经承包人同意擅自变更为生态林，属于违约行为。承包人有权要求恢复原状或赔偿损失。
- 赔偿范围：包括直接损失（如已投入的种植成本、基础设施费用）和预期收益（如剩余承包期内的合理利润）。需提供合同、投入凭证等证据。
- 程序要求：若变更未通过法定程序（如未召开村民会议、未报乡镇政府批准），承包人可主张变更无效，并要求赔偿。
2. 若承包合同未明确用途或变更程序合法
- 合同未约定用途：若合同未明确山地用途，变更行为可能不构成违约。但承包人仍可主张“情势变更”原则（《民法典》第533条），要求调整合同或补偿。
- 变更程序合法：若变更经村民会议表决通过并报乡镇政府批准（依据《森林法》第48条），承包人需配合。但若变更导致承包人无法实现合同目的（如无法继续经营），可要求解除合同并赔偿实际损失。
3. 若涉及生态保护政策强制变更
- 政策性变更：若因国家生态保护政策（如退耕还林、自然保护区划定）强制变更，通常不视为违约。但根据《土地管理法》第48条，政府应给予“公平、合理的补偿”，包括：
- 土地补偿费（按当地标准）；
- 地上附着物补偿（如林木、建筑）；
- 安置补助费（若影响生活）。
- 争议解决：若对补偿标准有异议，可申请行政复议或提起行政诉讼。
行动建议
- 核查合同：确认合同中是否明确约定山地用途及变更条款。
- 收集证据：保留投入凭证、变更通知、政策文件等材料。
- 协商或诉讼：先与发包方或政府协商补偿；协商不成，可向法院起诉或申请行政复议。
提示：赔偿金额需结合具体投入、剩余承包期、当地补偿标准等因素综合计算。如有疑问，可直接向我咨询具体案例。