快递公司收件不验货给消费者造成损失，责任归属需根据具体情况判断，一般而言，若消费者无法证明货物在签收前已损坏，则可能自行承担责任；但若能提供充分证据，或快递公司存在过错，则相应责任应由快递公司承担。以下从不同角度详细分析：
一、法律原则与规定
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第六百二十三条，当事人对检验期限未作约定，买受人签收的送货单等载明标的物数量、型号、规格的，推定买受人已经对数量和外观瑕疵进行检验，但是有相关证据足以推翻的除外。这意味着，若消费者签收时未检查货物，事后又无证据证明货物在签收前损坏，则通常认为消费者认可了货物现状，难以要求快递公司承担责任。
快递公司的特定责任：
- 快递公司若明知是易碎品未告知消费者先验货，或不允许消费者验货签收，以及包装和保护措施不符合标准，导致货物损坏，快递公司应承担责任。
二、不同情况下的责任认定
消费者能提供证据证明货物在签收前已损坏：
- 若消费者能提供照片、视频、聊天记录等证据，证明货物在签收前已损坏，责任应由快递公司承担。消费者应立即联系快递公司，说明情况并拍照留证，协商赔偿。
快递公司存在过错导致货物损坏：
- 因快递公司运输过程中的过错（如粗暴搬运）导致货物损坏，快递公司应承担赔偿责任。消费者同样应保留好相关证据，以便在发生纠纷时能够有效维权。
消费者无法提供证据且快递公司无过错：
- 若消费者无法证明货物在签收前已损坏，且快递公司在运输过程中无过错，如外包装完好无损，则消费者可能需自行承担损失。这强调了消费者在签收前验货的重要性。
三、消费者维权建议
立即联系快递公司：
- 消费者在发现货物损坏后，应立即联系快递公司，说明情况并拍照留证。这是维权的第一步，也是获取赔偿的关键。
检查购物平台政策：
- 若货物是通过网购平台购买，消费者应检查购物平台的政策，利用平台保障政策申请介入，以增加维权成功的几率。
法律途径维权：
- 若协商无果或物品价值较高，消费者可通过诉讼等法律途径维权。在诉讼过程中，消费者应提供充分的证据证明货物在签收前已损坏，以及快递公司存在过错。
四、特殊情形下的责任认定
- 快递员拒绝验货要求：
- 若快递员拒绝消费者的验货要求，导致消费者拒签并造成损失，责任应由快递公司承担。因为快递员有义务告知收件人当面验收快件，拒绝验货要求违反了这一规定及快递服务合同的约定。
总结与建议：快递公司收件不验货给消费者造成损失的责任归属是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。消费者在签收前应尽可能进行验货，以确保自身权益。同时，保留好相关证据，如照片、视频、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够有效维权。若遇到争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更具体的法律指导和帮助。