在建筑工地上，若施工干活面积和结算面积不一致并引发诉讼，法院对面积的认定通常会从以下几个方面进行综合考量：
合同约定优先：
- 核心原则：首先会审查双方签订的施工合同中是否有关于施工面积计算和结算方式的明确约定。
- 具体做法：如果合同中有详细且明确的面积计算条款，法院通常会依据合同条款来认定实际施工面积和结算面积，除非存在合同无效或可撤销的情形。
实际施工情况：
- 现场勘查：法院可能会组织双方进行现场勘查，或者委托专业的测量机构对实际施工面积进行测量，以获取客观、准确的数据。
- 施工记录：审查施工过程中的相关记录，如施工日志、进度报告等，以了解实际施工情况，辅助面积认定。
双方举证责任：
- 原告举证：作为起诉方，你需要提供充分的证据证明实际施工面积与结算面积存在差异，如施工图纸、测量报告、现场照片等。
- 被告反驳：被告方也有权提供反驳证据，证明结算面积的合理性或实际施工面积与结算面积相符。
行业惯例和标准：
- 参考依据：在缺乏明确合同约定的情况下，法院可能会参考建筑行业的惯例和标准来认定施工面积。
- 专家意见：必要时，法院可能会邀请行业专家出庭作证，就施工面积的计算方法和标准提供专业意见。
公平合理原则：
- 综合考量：在认定施工面积时，法院还会考虑双方当事人的利益平衡，确保认定结果公平合理。
- 调整结算：如果实际施工面积与结算面积确实存在显著差异，且这种差异不是由于一方当事人的过错造成的，法院可能会根据公平合理原则对结算金额进行相应调整。
行动建议：
- 在起诉前，务必收集并整理好所有与施工面积相关的证据材料，包括施工合同、施工图纸、测量报告、现场照片等。
- 考虑咨询专业律师（即我本人），对证据材料进行全面评估，并制定合适的诉讼策略。
- 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和勘查工作，确保法院能够获取准确、客观的施工面积数据。