辅警贴的违停告知单上仅有带领民警的名字但没有盖章，这种告知单在形式上可能存在一定的瑕疵，但并不意味着它完全无效，其法律效力需结合具体情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律效力的基本原则
形式合法性：
- 法律文书，包括违停告知单，通常需要满足一定的形式要件，如盖章、签字等，以证明其来源的合法性和真实性。
- 盖章是法律文书生效的重要形式要件之一，它代表了出具文书的机关或单位的权威性和认可。
实质合法性：
- 除了形式要件外，法律文书的实质内容也必须合法，即必须符合相关法律法规的规定。
- 违停告知单的内容，如违法事实、处罚依据等，必须准确无误，且符合交通管理法律法规的规定。
二、辅警贴违停告知单的具体情况
辅警的权限：
- 辅警在交通管理中通常扮演辅助角色，他们可以在民警的带领下参与交通执法活动。
- 辅警本身并不具备独立开具法律文书的权力，但他们可以在民警的指导下或带领下，协助民警完成某些执法行为，如贴违停告知单。
告知单上的民警名字：
- 如果告知单上明确标注了带领民警的名字，这可以视为该告知单是在民警的指导下或带领下完成的。
- 民警的名字在一定程度上可以证明该告知单的合法性和真实性，因为民警是具备独立执法权力的主体。
未盖章的影响：
- 未盖章可能使得告知单在形式上存在瑕疵，但这并不意味着它完全无效。
- 如果告知单上的内容真实、准确，且能够证明是在民警的指导下或带领下完成的，那么它仍然可能具有一定的法律效力。
- 然而，未盖章的告知单在后续的法律程序中可能会面临更多的质疑和挑战，因为对方可能会以形式不合法为由提出异议。
三、实际操作中的建议
对于车主：
- 如果收到未盖章的违停告知单，首先不要慌张，应仔细核对告知单上的内容，如违法事实、处罚依据等是否准确无误。
- 如果对告知单的内容有异议，可以及时向交通管理部门提出申诉或复议。
- 在处理过程中，可以要求交通管理部门提供完整的执法记录和证据，以证明告知单的合法性和真实性。
对于交通管理部门：
- 应加强对辅警的培训和管理，确保他们在参与交通执法活动时严格遵守相关法律法规和程序规定。
- 对于开具的违停告知单等法律文书，应确保形式要件完备，如盖章、签字等，以避免不必要的法律纠纷和争议。
总结来说，辅警贴的违停告知单上仅有带领民警的名字但没有盖章，在形式上可能存在一定的瑕疵。然而，其法律效力需结合具体情况判断，包括告知单的内容是否真实准确、是否是在民警的指导下或带领下完成的等。如果车主对告知单有异议，可以及时向交通管理部门提出申诉或复议；交通管理部门也应加强管理和培训，确保法律文书的合法性和真实性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。