广场舞噪音扰民主要侵犯了公民的相邻权和生活安宁权。以下是对此问题的详细分析：
相邻权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第二百九十四条，不动产权利人不得排放噪声等有害物质违反国家规定，侵害他人相邻权。这意味着，如果广场舞产生的噪音过大，干扰了周围居民的正常生活，就构成了对相邻权的侵害。
- 应用场景：假设广场舞地点与居民住宅距离较近，高分贝的噪音会直接影响到居民的日常生活，如休息、学习等。这种情况下，居民有权要求广场舞组织者或参与者采取措施减少噪音，停止侵害、排除妨碍。
生活安宁权：
- 法律背景：生活安宁权是公民的一项基本权利，它涵盖了公民在日常生活中享有的不受噪音、污染等干扰的权利。广场舞噪音扰民显然是对这一权利的侵犯。
- 法律后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条，违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。这意味着，如果广场舞组织者或参与者不听劝阻，继续制造噪音干扰他人生活，将可能面临法律处罚。
针对广场舞噪音扰民问题的建议：
- 沟通协商：首先，受影响的居民可以尝试与广场舞组织者或参与者进行沟通协商，寻求降低音量、调整活动时间或更换地点的解决方案。这通常是最直接、最有效的方式。
- 投诉举报：如果沟通协商无果，居民可以向环保部门投诉广场舞噪声污染问题，由其进行调查和处理。同时，也可以向公安机关报案，依据相关法律法规对制造噪声的行为人进行处罚。
- 提起诉讼：在极端情况下，如果上述途径均无法解决问题，居民可以考虑向人民法院提起民事诉讼，要求广场舞组织者或参与者停止侵害、排除妨碍，并赔偿因噪声污染造成的损失。
额外提醒：
- 广场舞作为一种大众健身活动，本身并无过错。关键在于如何平衡广场舞爱好者的健身需求与周围居民的生活安宁权。因此，建议广场舞爱好者在活动时注意控制音量和时间，避免对他人造成不必要的干扰。
- 居民在维护自身权益时，也应保持理性和克制，避免采取过激行为。通过法律途径解决问题是最稳妥、最有效的方式。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。