结论：孩子在学校撬开老师办公桌拿自己的手机，这一行为是否构成偷盗，需结合具体情况分析，一般不构成偷盗，但可能涉及其他违规或违法行为。以下从不同角度进行详细分析：
一、偷盗行为的法律定义
偷盗，通常指的是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。这一行为的核心要素包括：非法占有目的、秘密窃取以及公私财物。
二、孩子行为的具体分析
非法占有目的：
- 在此案例中，孩子拿的是自己的手机，从主观上讲，他并没有非法占有他人财物的目的。他的目的只是取回自己的物品。
秘密窃取：
- 撬开老师办公桌的行为，虽然具有一定的秘密性（即未经过老师允许），但这一行为更多是为了达到取回自己手机的目的，而非为了秘密窃取他人财物。然而，撬锁行为本身可能构成对他人财产权的侵犯，具体取决于锁的归属和撬锁行为的性质。
公私财物：
- 手机是孩子的个人财物，不属于公私财物的范畴（在此上下文中，公私财物指的是他人所有或管理的财物）。因此，从这一角度看，孩子的行为也不符合偷盗的定义。
三、可能涉及的其他违规或违法行为
尽管孩子的行为可能不构成偷盗，但他撬开老师办公桌的行为仍然可能涉及以下违规或违法行为：
侵犯他人财产权：
- 撬开老师办公桌可能构成对老师财产权的侵犯，尤其是如果办公桌或锁本身属于老师个人所有或管理。这种情况下，孩子可能需要承担相应的民事赔偿责任。
违反校规校纪：
- 学校通常会有明确的校规校纪，禁止学生破坏学校设施或侵犯他人权益。孩子的行为很可能违反了这些规定，因此可能面临学校的纪律处分。
破坏公私财物（如果构成）：
- 如果撬锁行为导致了办公桌或锁的损坏，且损坏程度达到了一定的标准，那么孩子的行为还可能构成破坏公私财物的违法行为。不过，这一判断需要依据具体的损坏情况和相关法律法规进行。
四、建议与措施
与孩子沟通：
- 首先，家长应与孩子进行深入的沟通，了解他为何会采取这样的行为，并引导他认识到自己的错误。
向学校说明情况：
- 家长应主动向学校说明情况，配合学校进行调查和处理。同时，也可以与学校共同探讨如何加强对孩子的教育和引导。
承担相应责任：
- 如果孩子的行为确实造成了损失或违反了规定，家长应引导孩子承担相应的责任，如赔偿损失、接受纪律处分等。
加强法律教育：
- 家长和学校应共同加强对孩子的法律教育，让他们了解法律的基本知识和原则，培养他们的法律意识和法治观念。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。