液化气独家销售是否构成垄断市场违法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定义与判断标准
根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，垄断行为主要包括经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等情形。对于液化气独家销售是否构成垄断，关键在于判断该销售行为是否具有排除、限制竞争的效果，以及经营者是否滥用市场支配地位。
市场支配地位的判断：
- 市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。
- 在判断液化气独家销售是否构成垄断时，需考虑该销售者在液化气市场中的份额、控制能力、对上下游市场的影响等因素。
排除、限制竞争效果的判断：
- 如果液化气独家销售行为导致市场上其他经营者无法进入或难以进入，或者导致消费者选择受限、价格被操纵等，则可能构成排除、限制竞争的效果。
- 反之，如果独家销售行为并未对市场竞争产生实质性影响，或者存在合理的商业理由（如提高效率、降低成本等），则可能不构成垄断。
二、可能构成垄断的情形
滥用市场支配地位：
- 如果液化气独家销售者利用其在市场中的支配地位，实施不公平的高价销售、限定交易相对人只能与其进行交易、搭售商品或在交易时附加其他不合理的交易条件等行为，则可能构成滥用市场支配地位，违反反垄断法。
达成垄断协议：
- 如果液化气独家销售者与其他经营者达成垄断协议，共同控制市场价格、数量或交易条件等，以排除、限制竞争，则构成垄断协议，违反反垄断法。
三、不构成垄断的情形
合理商业行为：
- 如果液化气独家销售行为是基于合理的商业考虑，如提高销售效率、降低成本、优化供应链管理等，且未对市场竞争产生实质性影响，则可能不构成垄断。
缺乏市场支配地位：
- 如果液化气独家销售者在市场中并不具有支配地位，或者其市场份额较小，无法对市场竞争产生实质性影响，则其独家销售行为通常不构成垄断。
四、法律建议与风险提示
合规审查：
- 液化气销售者在实施独家销售策略前，应进行合规审查，评估该行为是否可能构成垄断，并咨询专业律师的意见。
避免滥用市场支配地位：
- 如果液化气销售者在市场中具有支配地位，应避免实施滥用市场支配地位的行为，如不公平高价销售、限定交易等。
关注市场竞争状况：
- 液化气销售者应密切关注市场竞争状况，确保独家销售行为不会对市场竞争产生实质性影响。
风险应对：
- 如果面临反垄断调查或诉讼，液化气销售者应积极应对，配合调查，提供相关证据和资料，以维护自身合法权益。
总结来说，液化气独家销售是否构成垄断市场违法，需根据具体情况判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。