结论：一般情况下，子女欠钱不会直接拍卖父母的财产。但在某些特殊情况下，父母的财产可能会受到一定影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况
子女作为独立的民事主体，若具备完全民事行为能力，其因个人民事活动所产生的债务，应由子女自行承担还款责任。债权债务关系具有相对性，仅对特定的债权人和债务人产生法律约束力。因此，在一般情况下，父母的财产（包括房产）与子女的债务是相互独立的，债权人无权直接要求执行父母的财产来清偿子女的债务。
二、特殊情况
财产转移规避债务：
- 如果子女为了逃避债务，将自己名下的财产无偿或低价转移到父母名下，债权人可以向法院请求撤销该转移行为。若法院判定转移行为可撤销，那么这部分被转移的财产仍会被用于偿还债务。这种情况下，父母的财产可能会间接受到子女债务的影响。
子女与父母共有财产：
- 若房产是子女与父母共有的，子女在该房产中的份额可能会被用于偿还其个人债务。法院可能会对子女的份额进行强制执行，如拍卖、变卖等，但通常不会涉及父母的份额部分。不过，如果房产无法分割或分割后价值大幅降低，法院可能会考虑整体拍卖并按照份额分配价款，这也可能间接影响到父母的财产权益。
父母提供担保或共同借款：
- 如果父母为子女的债务提供了担保，或者与子女共同签署了借款合同，那么父母可能会承担相应的还款责任。在这种情况下，父母的财产（包括房产）有可能被执行以偿还该债务。
恶意转移财产至子女名下（反向情况，但逻辑相关）：
- 虽然用户问题关注的是子女欠债对父母财产的影响，但反向思考，如果父母为了逃避自身债务，将财产恶意转移至子女名下，债权人同样可以请求法院撤销该转移行为。这体现了法律对财产转移行为的严格监管，确保债务人的财产不被非法转移以逃避债务。
子女死亡且涉及遗产继承：
- 如果子女死亡，父母继承了子女的遗产，那么父母需要在继承遗产的范围内对子女的债务承担偿还责任。若遗产不足以偿还全部债务，父母也仅以继承的遗产为限承担责任。如果父母明确表示放弃继承子女的遗产，则无需对子女的债务承担偿还责任。但在此情况下，若父母已继承了遗产且未放弃，其继承的遗产部分（可能包括财产）可能会被用于偿还子女的债务。
三、法律建议
保护个人财产权益：
- 无论是子女还是父母，都应保护好自己的个人财产权益，避免财产混同或非法转移。在涉及财产交易时，应确保交易合法、合规，并保留好相关证据。
谨慎提供担保：
- 父母在为子女提供担保或共同借款时，应谨慎考虑自身的还款能力和风险承受能力。避免因一时冲动或亲情压力而承担不必要的债务责任。
及时咨询专业律师：
- 在面对复杂的债务纠纷时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助当事人维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。