结论：不知情的情况下销赃，一般不构成犯罪；但如果事后知情仍继续销赃，则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、不知情销赃的法律定性
主观要件缺失：
- 犯罪的构成通常要求行为人具备主观上的故意或过失。在销赃行为中，如果行为人确实不知情，即没有意识到所销售的物品是赃物，那么其主观上就不具备销赃的故意。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为人明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。因此，不知情的情况下销赃，由于缺乏主观故意，一般不构成该罪。
客观行为分析：
- 即使行为人客观上实施了销赃行为，但如果其主观上并不知情，那么这一行为就不能被认定为犯罪。因为犯罪是主观与客观的统一，缺乏主观要件的行为，即使客观上造成了某种结果，也不能构成犯罪。
二、事后知情销赃的法律定性
主观故意形成：
- 如果行为人在销赃过程中或销赃后得知所销售的物品是赃物，并继续实施销赃行为，那么其主观上就具备了销赃的故意。
- 此时，行为人的行为就符合了掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，即明知是犯罪所得及其产生的收益而予以掩饰、隐瞒。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 因此，事后知情仍继续销赃的行为人，将面临相应的刑事处罚。
三、特殊情况下的法律适用
共同犯罪中的销赃行为：
- 如果行为人与诈骗犯罪人存在共同故意，即事先通谋或事中参与诈骗行为，并负责销赃，那么其行为将构成诈骗罪的共犯。
- 在这种情况下，即使行为人声称不知情，但由于其与诈骗犯罪人存在共同故意，因此其销赃行为将被视为诈骗行为的一部分，受到相应的刑事处罚。
推定知情的情况：
- 在某些情况下，法院可能根据行为人的行为、经验、常识等因素推定其知情。例如，行为人以明显低于市场的价格收购物品，或者收购的物品存在明显的赃物特征等。
- 在这种情况下，即使行为人声称不知情，但如果法院认为其应当知情或可能知情，那么其行为仍可能被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即停止相关行为，并尽快向公安机关说明情况。如果您对法律问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。