遗赠扶养协议并不属于继承，而是一种独立的民事法律行为。以下从定义、法律特征、与继承的区别三个方面为你详细分析：

一、定义

1. 遗赠扶养协议：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十八条的规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。这实际上是一种双务、有偿的合同关系，扶养人需要承担对遗赠人的生养死葬义务，而遗赠人则承诺在去世后将财产赠与扶养人。

2. 继承：则是指自然人死亡后，由法律规定的一定范围内的人或遗嘱指定的人依法取得死者遗留的个人合法财产的法律制度。继承主要基于身份关系，如法定继承基于亲属关系，遗嘱继承基于被继承人的意愿。

二、法律特征

1. 遗赠扶养协议：

   • 双务合同：扶养人需履行对遗赠人的生养死葬义务，而遗赠人则需将财产在死后赠与扶养人。
   • 有偿性：扶养人的扶养行为并非无偿，而是有权在遗赠人去世后获得其财产作为对价。
   • 优先效力：在遗产处理时，遗赠扶养协议的效力优先于法定继承和遗嘱继承。

2. 继承：

   • 法定性与遗嘱自主性相结合：继承人取得遗产一般是无偿的，且继承关系可能基于法律规定（法定继承）或被继承人的意愿（遗嘱继承）。
   • 基于身份关系：继承通常发生在具有特定身份关系的人之间，如亲属之间。

三、与继承的区别

1. 概念与性质差异：

   • 继承主要体现家族内部或指定继承人之间的财产传承，它更多地是基于身份关系和法律规定。
   • 遗赠扶养协议则是一种合同关系，以扶养人对遗赠人履行生养死葬的义务为前提，换取遗赠人将其财产在死后赠与扶养人的承诺。它更多地体现了双方的意思自治和权利义务的对等性。

2. 法律效果差异：

   • 在继承中，继承人取得财产是基于法律规定或遗嘱指定，是对被继承人财产的合法承接。继承不仅涉及财产转移，还可能包含家族身份和情感的延续。
   • 在遗赠扶养协议中，受遗赠人取得财产是基于协议的约定，并非直接基于继承权。当遗赠扶养协议与遗嘱存在冲突时，优先适用遗赠扶养协议。此外，协议生效后，扶养人应按照协议全面履行义务，否则可能丧失受遗赠权；遗赠人也应保证遗产的真实性和合法性，不得随意处分已约定用于遗赠的财产。

举例说明

假设有一位孤寡老人老张，他与邻居小李签订了一份遗赠扶养协议。协议约定，小李负责老张的日常生活照料、医疗护理及丧葬事务；老张则将自己名下的一套房屋遗赠给小李。在这个例子中，老张为遗赠人，小李为扶养人。他们之间通过签订遗赠扶养协议明确了各自的权利和义务。如果小李按约履行了扶养义务，那么在老张去世后，小李就有权获得约定的房产。这显然与继承不同，因为小李并不是老张的法定继承人或遗嘱继承人。

综上所述，遗赠扶养协议虽然在一定程度上涉及财产在遗赠人死亡后的转移，但它与基于身份关系的继承在本质、法律特征和实践意义上存在明显差异。因此，在处理相关法律事务时，应准确区分遗赠扶养协议与继承的不同之处，以确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到保护。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。