结论概述：对方欠钱不还，您过去找他吃住并让他掏钱，这笔费用与原本的债务关系需分开看待。一般情况下，吃住费用不能直接抵扣原本的债务，但若双方有明确约定或对方自愿承担，则可能视为对债务的某种处理方式。以下从不同角度详细分析：

1. 债务关系的本质：

   • 债务关系是基于双方约定或法律规定而产生的，一方（债务人）有义务向另一方（债权人）支付一定金额的款项。
   • 在您描述的情况中，对方欠您的钱是原本的债务关系，而您过去找他吃住并让他掏钱，这是另一层关系，通常不被视为对原本债务的直接抵扣。

2. 吃住费用的性质：

   • 吃住费用通常被视为生活消费或服务费用，与原本的债务关系无直接关联。
   • 除非双方有明确的书面或口头约定，将吃住费用作为债务的抵扣或支付方式，否则这种费用不能直接从原本的债务中扣除。

3. 双方约定或对方自愿承担的情况：

   • 如果双方在债务产生时或之后有明确的约定，比如对方同意通过承担您的吃住费用来部分或全部偿还债务，那么这种情况下吃住费用可以视为对债务的抵扣。
   • 另外，如果对方自愿承担您的吃住费用，并且没有明确表示这是作为对债务的偿还，那么这通常被视为对方对您的赠与或帮助，不能直接抵扣债务。但如果您能证明对方有意图通过这种方式偿还债务（例如，有相关的聊天记录、录音等证据），那么可能可以主张这部分费用应抵扣债务。

4. 法律建议：

   • 保留证据：无论哪种情况，都建议您保留好所有与债务和吃住费用相关的证据，如借条、聊天记录、转账记录、消费凭证等。
   • 协商解决：首先尝试与对方协商，明确吃住费用的性质和是否应抵扣债务。如果双方能达成一致，最好签订书面协议以避免后续纠纷。
   • 法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。比如，向法院提起诉讼要求对方偿还债务，并在诉讼中主张吃住费用应抵扣债务（如果有相关证据支持）。

5. 可能的法律后果：

   • 如果您无法证明吃住费用应抵扣债务，那么您可能需要先偿还原本的债务，然后再通过其他方式（如协商、诉讼等）来追讨吃住费用。
   • 如果对方能证明吃住费用是您自愿承担的，或者双方没有约定这部分费用应抵扣债务，那么对方可能无需承担这部分费用。

举例说明：假设对方欠您1万元，您过去找他吃住并让他掏了2000元。如果没有双方约定或对方没有明确表示这2000元是偿还债务，那么您仍然有权要求对方偿还全部的1万元债务。但如果您能证明这2000元是对方同意作为债务偿还的一部分，那么您可能只能要求对方偿还剩余的8000元。

总结与进一步思考：在处理此类问题时，关键在于明确双方的权利和义务关系，并保留好相关证据。如果您对具体情况有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。