关于公司电子合同盖复制过的章子是否有效的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 电子合同的法律效力基础：

   • 电子合同，作为合同的一种形式，其法律效力首先取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否满足法律规定的合同成立要件。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。电子合同，作为书面形式的一种特殊形式，只要满足法律规定的条件，同样具有法律效力。

2. 复制章子的法律效力问题：

   • 复制章子，即非原始印章的复制件，其法律效力取决于多个因素。首先，如果复制章子未经公司授权或认可，且被用于非法目的，那么该复制章子显然不具有法律效力。
   • 其次，即使复制章子得到了公司的某种形式的授权或认可（如内部使用、特定场合使用等），但在电子合同上使用复制章子时，仍需考虑合同相对方是否知晓并同意这一使用方式。如果合同相对方对复制章子的使用不知情或不同意，那么该复制章子在合同上的效力可能会受到质疑。
   • 另外，从技术层面讲，电子合同的签名或盖章应当满足一定的技术要求，以确保其真实性和不可篡改性。如果复制章子无法满足这些技术要求，那么其法律效力也可能会受到影响。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于电子合同上使用复制章子的效力问题，法院通常会综合考虑多种因素来作出判断。例如，法院会考察复制章子的使用是否得到了公司的授权、合同相对方是否知晓并同意这一使用方式、复制章子是否满足了电子合同签名的技术要求等。
   • 如果法院认为复制章子的使用符合法律规定和合同约定，且没有损害合同相对方的合法权益，那么法院可能会认定该复制章子在电子合同上具有法律效力。反之，如果法院认为复制章子的使用存在违法或违规情形，或者损害了合同相对方的合法权益，那么法院可能会认定该复制章子在电子合同上不具有法律效力。

4. 建议与风险防范：

   • 对于公司而言，为了避免因使用复制章子而引发的法律纠纷和风险，建议尽量使用原始印章进行电子合同的签名或盖章。
   • 如果确实需要使用复制章子，那么应当确保复制章子的使用得到了公司的明确授权，并且合同相对方也知晓并同意这一使用方式。同时，还应当采取必要的技术措施来确保复制章子的真实性和不可篡改性。
   • 对于合同相对方而言，在签订电子合同时，应当仔细审查合同上的签名或盖章是否真实、合法，并尽可能要求对方提供原始印章进行签名或盖章。如果发现对方使用复制章子，应当及时提出异议并要求对方进行解释和说明。

综上所述，公司电子合同盖复制过的章子是否有效，取决于多种因素的综合判断。如果你在实际操作中遇到了相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和指导。