以租代购的车没有给租金是否涉嫌诈骗，需根据具体情况判断，若租车人最初有合法租车意图但因故未能支付租金，通常属于民事违约；若租车人从一开始就怀有非法占有目的，通过欺诈手段租车并不打算支付租金，则可能构成诈骗罪。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般民事违约情况

在以租代购的交易模式中，如果租车人因为经济困难、疏忽大意或者其他非恶意的原因，没有按照租赁合同的约定支付租金，这种情况一般被视为民事合同纠纷。例如，小王以租代购了一辆车，原本计划按时支付租金，但后来因为突然失业，资金周转出现问题，导致连续几个月未能支付租金。此时，小王的行为更多是违反了租赁合同的民事约定。

• 法律责任：租车方需要承担民事责任，比如支付欠缴的租金、按照合同约定支付滞纳金等。
• 解决方式：出租方可以先尝试与租车方进行协商，了解其未能支付租金的原因，寻求双方都能接受的解决方案，如延期支付租金等。如果协商无果，出租方可以向法院提起民事诉讼，要求租车方履行合同义务，支付拖欠的租金及相关费用。

二、可能构成诈骗的情形

如果租车人从一开始就具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段进行以租代购，并且根本没有打算支付租金，那么其行为可能构成诈骗罪。具体情形如下：

• 提供虚假身份信息租车：比如小李使用伪造的身份证、驾驶证等证件，以租代购了一辆车，然后将车卖掉获利，且从未有过支付租金的打算。这种行为反映出小李从租车初始就存在非法占有的目的，符合诈骗罪的构成要件。
• 恶意租车抵押获利：例如小张以正常租车为名，与出租方签订以租代购合同，取得车辆后，立即将车辆抵押给第三方获取钱财，并且无力赎回车辆，也不打算支付租金。这表明小张租车并非基于正常使用目的，而是想通过租车实现非法获利。
• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，会受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，对应的刑罚也有所不同。

三、判断与应对建议

• 判断依据：判断是否构成诈骗，关键在于租车人租车时的主观故意以及后续的行为表现。如果租车人有逃避支付租金、非法处置车辆等行为，出租方应警惕其可能构成诈骗。
• 建议措施：
  • 收集证据：出租方应妥善保存以租代购合同、租车人的身份信息、未支付租金记录、车辆使用情况等相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
  • 协商解决：在采取法律手段之前，出租方可以尝试与租车方进行协商，了解其真实想法和困难，看是否能够通过协商解决问题，如调整租金支付方式等。
  • 法律途径：如果协商无果，出租方可以向法院提起诉讼，追讨欠款。如果怀疑涉及诈骗犯罪，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，依法追究租车人的刑事责任。

综上所述，以租代购的车没有给租金的行为性质需要根据具体情况来判断。如果你在以租代购过程中遇到相关问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。