投资协议未履行时，违约金赔偿标准需根据协议约定、实际损失及法律规定综合确定，具体如下：

1. 协议有明确约定时
   若投资协议中已明确约定违约金计算方式（如按未履行金额的百分比、固定金额等），且该约定不违反法律强制性规定（如不超过实际损失的30%），则违约方需按约定支付违约金。
   示例：协议约定“若一方未履行出资义务，需按未出资部分的20%支付违约金”，则违约方需按此标准赔偿。

2. 协议未约定或约定不明时
   若协议未约定违约金或约定模糊，守约方可主张实际损失赔偿，包括直接损失（如已支出的费用）和间接损失（如预期收益损失）。此时需提供证据证明损失金额，法院可能根据公平原则酌情调整。
   示例：因违约导致项目停滞，守约方需举证证明因停滞产生的额外成本或收益减少。

3. 违约金过高或过低的调整
   根据《民法典》第585条，若违约金显著高于实际损失（超过30%），违约方可请求法院或仲裁机构减少；若违约金低于实际损失，守约方可请求增加。调整需以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、过错程度等因素。
   示例：协议约定违约金为未履行金额的50%，但实际损失仅为20%，法院可能将违约金调整至25%-30%区间。

4. 特殊情形下的赔偿限制

   • 不可抗力：若未履行因不可抗力导致（如自然灾害、政策变化），且违约方已及时通知并采取补救措施，可部分或全部免除违约责任。
     
   • 双方过错：若守约方对未履行存在过错（如未按约提供协作条件），法院可能根据过错比例分担责任。
     

建议：

• 签订投资协议时，明确约定违约金计算方式及调整机制，避免争议；
  
• 发生违约时，及时固定证据（如协议文本、沟通记录、损失凭证等）；
  
• 若对赔偿标准有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体条款和案例为您分析。